Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/418/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215216662
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215216662.15

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovovecinavrhovateľa:U.H.,nar.XX.X.XXXX,K.XX/XX,Komárno,zast.zvoleným
zástupcom JUDr. Tiborom Čandalom, bytom Žihárec 423 proti odporcovi: D. N., nar. XX.X.XXXX, X.
XXX/X, Senec v konaní o zvýšenie výživného t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

II. Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť odporcu Elfata Salijiho, nar. 23.07.1972, bytom Lichnerova
115/6, Senec k navrhovateľovi Carlosovi Kollárikovi, nar. 20.03.1997, bytom Pávia 15/12, Komárno
zo sumy 150,- EUR na sumu 300,- EUR s účinnosťou od 09.09.2015, ktoré bude splatné odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia mesačne k 15. kalendárnemu dňu každého mesiaca.

III. Zaostalé výživné za obdobie od 09.09.2015 do 14.08.2020 je v sume 9.000,- EUR, ktoré sa odporca

zaväzuje uhradiť k rukám navrhovateľa v pravidelných splátkach splatných po 900,- EUR, a to štvrťročne
vždy k 15. dňu kalendárneho štvrťroka, odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia do úplného zaplatenia
sumy pod stratou výhody splatenia zaostalého výživného v pravidelných štvrťročných splátkach.

IV. Súd konanie vo zvyšku návrhu na zvýšenie výživného v sume presahujúcej 300,- EUR mesačne od

09.09.2015 z a s t a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov konania n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ vo svojom podaní, ktoré označil ako: „ Návrh na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa“ z
dňa 05.09.2015, ktoré doručil súdu dňa 09.09.2015 sa domáhal svojho práva na zvýšenia výživného.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V tomto konaní účastníci konania na pojednávaní dňa 14.08.2020 sa dohodli o celom predmete
konania ako aj o nároku na náhradu trov konania tak, že žiaden z účastníkov konania nemá na náhradu
trov konania právo a požiadali súd o schválenie tejto dohody vo forme zmieru. Nakoľko táto dohoda
predložená súdu na schválenie vo forme zmieru bola uzatvorená v súlade s platnou právnou úpravou a
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia a zmier schválil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP).