Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. júl 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/413/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115223382
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4115223382.18

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcov: X/Z. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. Z. XXX,X/V. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. P. 7, X. - Y., X/K. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Z. XXX, J. K., O. K., zastúpená
E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, X/E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. S. XX, X/C. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. S. XX, X/B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., G. XX, X H. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. Z. XX, žalobcovia v 1.,2., 4., 5., 6., 7. rade zastúpení ADVOKÁT JUDr. Peter Timko spol. s.r.o,

advokátska kancelária so sídlom so sídlom Nitra, Štefánikova trieda 6, IČO: 50 528 874, proti žalovanej:
V. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. S. XX, zastúpená JUDr. Jarmila Funtová, advokátka so sídlom Nitra,
Piaristická 2, IČO: 33 707 791, o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o určenie vlastníckeho práva k pozemku parc. č. 65/4, zastavaná plocha a nádvorie,
o výmere 972 m2 v podiele X/XX k celku, zapísaný na LV č. XXXX, kat. územie G. S., zastavuje.

II. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
„Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území G. S., obec G. S., okres Nitra zapísané v katastri
nehnuteľnosti vedenom Okresným úradom Nitra, na LV č. XXXX ako parcely registra "C" evidované na
katastrálnej mape:
- parc. č. XX zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 43 m2,

- parc. č. XX/X zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 119 m2,
a ako parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu:
- parc. č. XXXX/X záhrada vo výmere 65 m2,
- parc. č. XXXX/X orná pôda o výmere 1795 m2,
patria do dedičstva po nebohom E. F., narodenom dňa XX.XX.XXXX, zomrelom dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom G. S., v podiele X/X vzhľadom k celku.

Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodná žalobkyňa v 1. rade H. J., žalobkyňa v 2. rade V. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. P. 7, X.
- Y., pôvodná žalobkyňa v 3. K. H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. S. XX, žalobca v 4. rade E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. S. XX, žalobca v 5.rade C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. S. XX, žalobkyňa v
6.rade B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., G. XX, sa žalobou doručenou súdu dňa 29.07.2015 domáhali
určenia, že nehnuteľnosť pozemok parc. č. XX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 972 m2 v

podiele 4/20 k celku, zapísaný na LV č. XXXX, kat. územie G. S. patrí do dedičstva po nebohej H. F.,
zomr. XX.XX.XXXX, ďalej určenia, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území G. S., obec
G. S., okres Nitra zapísané v katastri nehnuteľnosti vedenom Okresným úradom Nitra, na LV č. XXXX
ako parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape: parc. č. XX zastavaná plocha a nádvorie vo
výmere 43 m2, parc. č. XX/X zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 119 m2,a ako parcely registra
"E" evidované na mape určeného operátu: parc. č. XXXX/X záhrada vo výmere 65 m2, parc. č. XXXX/

X orná pôda o výmere 1795 m2, patria do dedičstva po nebohom E. F., narodenom dňa XX.XX.XXXX,zomrelom dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. S., v podiele 1/1 vzhľadom k celku, ako aj náhrady
trov konania.

2. Pôvodná žalobkyňa v 3. rade H. F. zomrela dňa XX.XX.XXXX a dedičmi po nej súd zistil žalobca v 5.
rade, žalobca v 4. Rade, žalobca v 6.rade a H. H. vystupujúca v konaní ďalej ako žalobkyňa v 3.rade.

3. Pôvodná žalobkyňa v 1. rade H. J. zomrela dňa XX.XX.XXXX a súd uznesením zo dňa 08.04.2020
sp. zn. 7C/413/2015-252 rozhodol o pokračovaní s právnymi nástupcami pôvodnej žalobkyne v 1. rade

a to dedičmi: Z. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. Z. XXX, H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. Z..

4. Súd spor strán sporu rozhodol na pojednávaní dňa 30.07.2020, na ktoré sa dostavil právny zástupca
žalobcov v 1., 2., 4., 5., 6., 7. rade, žalovaná a jej právny zástupca. Nedostavili sa žalobcovia, zástupca
žalobkyne v 3.rade, ktorý mal predvolanie doručené podľa § 111 ods. 3 CSP. Súd preto vec prejednal
v neprítomnosti žalobcov a zástupcu žalobkyne v 3.rade.

5. Právny zástupca žalobcov v 1.,2., v 1., 2., 4., 5., 6., 7. rade na pojednávaní zobral žalobu späť v časti
o určenie vlastníckeho práva k pozemku parc. č. XX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 972
m2 v podiele 4/20 k celku, zapísaný na LV č. XXXX, kat. územie G. S.. Žalobkyňa v 3. rade v podaní
doručenom súdu dňa 27.06.2019 (č.l. 203 spisu) uviedla, že berie tiež žalobu v tejto časti späť.

6. Žalovaná sa vyjadrila, že súhlasí s čiastočným späťvzatím na pojednávaní dňa 30.07.2020.

7. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

8. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Pretože žalobcovia využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu v časti o určenie vlastníckeho
práva k pozemku parc. č. XX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 972 m2 v podiele 4/20 k celku,
zapísaný na LV č. XXXX, kat. územie G. S., žalovaná s čiastočným späťvzatím súhlasila, súd akceptoval

čiastočné späťvzatie žaloby a konanie o určenie vlastníckeho práva k pozemku parc. č. XX/X, zastavaná
plocha a nádvorie, o výmere 972 m2 v podiele 4/20 k celku, zapísaný na LV č. XXXX, kat. územie G. S.,

11. Právny zástupca žalobcov v 1.,2., v 1., 2., 4., 5., 6., 7. rade na pojednávaní navrhol, aby súd
schválil zmier v nasledovnom znení: Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území G. S., obec

G. S., okres Nitra zapísané v katastri nehnuteľnosti vedenom Okresným úradom Nitra, na LV č. XXXX
ako parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape parc. č. XX zastavaná plocha a nádvorie vo
výmere 43 m2, parc. č. XX/X zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 119 m2, a ako parcely registra
"E" evidované na mape určeného operátu: parc. č. XXXX/X záhrada vo výmere 65 m2, parc. č. XXXX/
X orná pôda o výmere 1795 m2, patria do dedičstva po nebohom E. F., narodenom dňa XX.XX.XXXX,

zomrelom dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. S., v podiele 1/1 vzhľadom k celku. Strany sporu
nemajú nárok na náhradu trov konania.

12. Žalobkyňa v 3. rade v podaní, doručenom súdu dňa 27.06.2019 navrhla schváliť zmier v
navrhovanom znení zo strany žalobcov v 1.,2.,4.,5.,6.,7.rade.

13. Žalovaná vyjadrila súhlas s navrhovaným súdnym zmierom.

14. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

15. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.16. Súd stranami sporu navrhovaný zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel k záveru,
že zákonom stanovené podmienky pre schválenie stranami sporu navrhovaného zmieru sú splnené a
navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

17. Súčasťou zmieru uzavretého medzi stranami sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania tak, že
strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.

18. Vzhľadom na to, že súd nezistil rozpor dohody ohľadne trov konania so zákonom, aj v tejto časti

stranami uzavretý zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu do výroku I. možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Nitra v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu do výroku II. nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario)