Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/126/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720202904
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720202904.4

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. priezvisko neurčené, narodený
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov, matky: C. N., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. - R. XXX a otca: J. Š., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H. H., t. č. bytom F. X. V. XXX, v konaní
o podnete Matričného úradu Mesta Čadca na začatie konania o určenie priezviska maloletého dieťaťa,

takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Čadca, ktorému bude
predmetná vec postúpená po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Martin bol dňa XX.XX.XXXX doručený podnet Matričného úradu Mesta Čadca na
začatie konanie vo veci určenia priezviska maloletému dieťaťu. Matričný úrad uviedol, že Rozsudkom

Okresného súdu Martin č. k. 21Pc/6/2019 - 59 bolo určené otcovstvo k maloletému dieťaťu. Zo správy
o určení otcovstva vyplýva, že rodičia sa nedohodli na priezvisku dieťaťa, a preto úrad podal podnet na
začatie konania o určenie priezviska maloletému dieťaťu.

2. Rozsudkom Okresného súd Martin č. k. 21Pc/6/2019 - 59 zo dňa 28.05.2020 právoplatným dňa
09.06.2020 súd určil otcovstvo k maloletému dieťaťu, zveril ho do osobnej starostlivosti matky, otca

zaviazal povinnosťou platiť výživné na maloleté dieťa vo výške 30 Eur mesačne vždy vopred do 20. dňa
v mesiaci s účinnosťou od 01.02.2019. Dlh na výživnom vo výške 480 Eur povolil splácať v mesačných
splátkach po 15 Eur spolu s bežným výživným.

3. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili.Súdvzmysle§5CMPzúradnejpovinnostiskúma,čijedanápodmienkamiestnejpríslušnosti.V

konaniachstarostlivostisúduomaloletédeti,ideovýlučnúmiestnupríslušnosť,ktorávzmysle§112ods.
1CMPjedanábydliskommaloletéhodieťaťa,pričomzabydliskomaloletéhodieťaťasapovažujemiesto,kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter. CMP v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní

príslušnosti v zmysle § 36 ods. 2 CSP, a to postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene
okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť
na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

7. Súd lustráciou zistil, že maloleté dieťa má trvalý pobyt, na ktorom sa dlhodobo zdržiava, v obvode

Okresného súdu Čadca, a to na adrese V. - R. XXX. Na základe zistených skutočností a po preskúmaní
miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu
príslušnosť na Okresný súd Čadca, v obvode ktorého sa maloleté dieťa v súčasnosti zdržiava, keďže
prenos tejto príslušnosti je v najlepšom záujme maloletého.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).