Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010324
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719010324.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. septembra 2020, v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hrica a prísediacich Márie Černohorskej a Marty Alžbetkinovej, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
Š. G. D. O. J. Á. V. , nar. XX.XX.XXXX I. K., bytom bez prihlásenia K. -
N. N., W.. A. XXXX/X, bez zamestnania,

slobodný,

j e v i n n ý , že

ad. 1/
presne v nezistenom čase v dobe od 31.07.2017 do 06.08.2017 pod zámienkou požičania si veci

so súhlasom majiteľa vstúpil do garáže rodinného domu na adrese K., mestská časť N. N., W.. A.
XXXX/X, ktorého majiteľom bol Š. O., kde sa neoprávnene zmocnil tam zaparkovaného osobného
motorového vozidla zn. Hyundai SM Santa fe, červenej metalízy, rok výroby 2003, evidenčného čísla
K., VIN:KMHSC81VP3U490510 v hodnote 3.024,--eur, ktorého vlastníkom bol Š. O. a ktoré vozidlo
bolo neuzamknuté a bol v ňom originálny kľúč a následne bez súhlasu majiteľa vykonal jazdu v meste

Poprad, konkrétne mestská časť Spišská Sobota a Veľká a s úmyslom vozidlo opätovne použiť, toto
zaparkoval v meste Poprad, mestská časť N. N. J. W.. A., kde týmto konaním nebola majiteľovi vozidla
Š. O. spôsobená žiadna škoda,

ad. 2/
presne v nezistenom čase v dobe od 20.06.2017 do 06.11.2017 so súhlasom a vedomím majiteľa

opakovane vstupoval do rodinného domu na adrese K., mestská časť N. N., W.. A. XXXX/X, ktorého
majiteľom bol jeho starý otec Š. O., J.. XXXX a z obývacej izby na prízemí domu postupne ukradol
mobilný telefón výrobnej značky Samsung Galaxy A3 2017, IMEI: 357 654 081 748 207, čierna farba,
zberateľské mince Euroteca (európske mince 18 štátov), finančnú hotovosť vo výške 110,44 eur, 6 ks
medailí s motívom Dr. Tisa, z toho dve boli zo žltého kovu a štyri zo striebra (všetky o priemere 7 cm),
jednu striebornú medailu s motívom skladateľa Jana Rybu (o priemere 7 cm),jednu striebornú medailu

s motívom Dr. Tisa (o priemere 7 cm), jednu striebornú medailu s neznámym motívom (o priemere 7
cm), koženú pánsku peňaženku hnedej farby a nezistenej značky, 30 kaziet s kompletnými mincami
štátov Európskej únie, 11 ks sada Slovenské euromince, obraz s motívom kvetov od neznámeho autora
o rozmere 40 x 60 cm, 2 ks jelenie parožie nezistených rozmerov a dvoje huslí nezistenej značky a typu,
kde tieto veci postupne predal a utŕžené peniaze minul pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním
spôsobil poškodenému Š. O., J.. XXXX, krádežou škodu vo výške 2.128,44 eur,

t e d a

ad. 1/
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a čin spáchal vo vzťahu k
vozidlu väčšej hodnoty,ad. 2/
pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin
spáchal na chránenej osobe, - osobe vyššieho veku - osobe staršej ako šesťdesiat rokov,

č í m s p á ch a l

ad. 1/
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c/

Trestného zákona,

ad. 2/
pokračovací zločin krádež podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. f/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 Trestného zákona a s poukazom na § 127 ods. 3 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona účinného do 01.08.2019, § 38 ods. 2, § 41 ods. 2 Trestného
zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona a § 49 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a zároveň mu u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním, podľa § 51 ods. 2

Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených dedičov po neb. poškodenom Š.Y. O., J..
XX.XX.XXXX s nárokom na náhradu škody
o d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
ad. 1/
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a čin spáchal vo vzťahu k
vozidlu väčšej hodnoty,

ad. 2/
pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin
spáchal na chránenej osobe, - osobe vyššieho veku - osobe staršej ako šesťdesiat rokov,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.