Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/63/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010478
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010478.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.07.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. I. T. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko N. E., U.. E. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 17.07.2019 v čase okolo 17.00 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda na adrese M.

XXXX/X vo dvore rodinného domu zobral do svojej ruky drevenú barovú stoličku, s ktorou udieral tam
zaparkované osobné motorové vozidlo zn. BMW typu M6, Y.: N. XXX W., H. Č.. X. čiernej farby, ktorým
konaním na hore uvedenom vozidle rozbil okrasnú tesniacu lištu, bočné okno zadných dverí na strane
vodiča, ďalej poškodil lak na streche, lak pod bočným oknom na ľavej strane, ľavý zadný svetlomet ako aj
kryt svetlometu, čím pre spoločnosť U. XXh V., E..A..O.. E. E. C. XXX/XX N. E., O. N. E., B.: XXXXXXXX
spôsobil škodu vo výške 1.200,- Eur podľa vyčíslenia škody,

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38

odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákona výkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba ba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody

poškodenej spoločnosti U. XXh V., E..A..O.. E. E. C. XXX/XX N. E., B.: XXXXXXXX vo výške 1.200,- Eur.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodený so zvyškom jeho nároku na náhradu škody sa
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.