Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/63/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010478
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010478.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.07.2020 takto
r o z h o d o l :
Obv. I. T. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko N. E., U.. E. Č.. XXX/XX
sa uznáva za vinného, že
dňa 17.07.2019 v čase okolo 17.00 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda na adrese M.
XXXX/X vo dvore rodinného domu zobral do svojej ruky drevenú barovú stoličku, s ktorou udieral tam
zaparkované osobné motorové vozidlo zn. BMW typu M6, Y.: N. XXX W., H. Č.. X. čiernej farby, ktorým
konaním na hore uvedenom vozidle rozbil okrasnú tesniacu lištu, bočné okno zadných dverí na strane
vodiča, ďalej poškodil lak na streche, lak pod bočným oknom na ľavej strane, ľavý zadný svetlomet ako aj
kryt svetlometu, čím pre spoločnosť U. XXh V., E..A..O.. E. E. C. XXX/XX N. E., O. N. E., B.: XXXXXXXX
spôsobil škodu vo výške 1.200,- Eur podľa vyčíslenia škody,
teda
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákona výkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba ba 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenej spoločnosti U. XXh V., E..A..O.. E. E. C. XXX/XX N. E., B.: XXXXXXXX vo výške 1.200,- Eur.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodený so zvyškom jeho nároku na náhradu škody sa
odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.