Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418202134
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418202134.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: G.. A. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX
XX R., právne zastúpený: Mgr. Peter Hargaš, advokát, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, proti
žalovanej: K. M., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. - N., korešpondenčná adresa: K. Y. E., s.r.o.,
A. XX, XXX XX R., právne zastúpená: JUDr. Lucia Danišovičová, advokátka, so sídlom Drieňová 1/D,
821 01 Bratislava, o návrhu na zrušenie BSM za trvania manželstva, o návrhu na zastavenie konania,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 75,80,- eur, ktorý
mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie, zúčtovania a
vrátenia súdnych a správnych poplatkov Slovenská pošta, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia.

III. Súd p r i z n á v a žalovanej nárok náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

IV. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bol dňa 10.05.2018 doručený návrh na zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.06.2019 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením,
že v konaní vedenom pod sp.zn. 13P/170/2017 vedenom na tunajšom súde súd rozhodol o rozvode

manželstva a k zrušeniu BSM dochádza zo zákona a preto žalobca nevidí dôvod pokračovať v tomto
súdnom konaní a navrhol, aby súd konanie zastavil. Žalobca si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.
V prípade, že si žalovaná bude žiadať nárok na náhradu trov konania žiadal, aby súd rozhodol, že
žiadnemu zo strán sporu nárok nepriznáva, pretože zrušenie BSM bolo dosiahnuté na základe návrhu
na rozvod manželstva podaného žalovanou.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.6. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie v zmysle citovaných
ustanovení CSP zastavil.

7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania vráti, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 Eur.

9. Žalobca uhradil súdny poplatok v sume 82,50,-eur dňa 14.08.2018 (l.č.39). Na základe vyššie
uvedenéhosúdrozhodolovráteníkrátenéhosúdnehopoplatkužalobcovizažalobuvovýške75,80,-eur.

10. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

12. Žalovanej vznikli trovy na základe výzvy na vyjadrenie sa k podanej žalobe a uplatnila si nárok na
náhradu trov konania za 3 právne úkony. Žalovaná si uplatnila nárok na náhradu trov konania. O náhrade
trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania,

nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania (keď procesným úkonom vzal žalobu späť).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
BratislavaIV.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP) uviesťprotiktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).