Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Csp/231/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417210703
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6417210703.6

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 07, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés,
advokát, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: J. G.,
X.. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 655,17 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o trovách z a s t a v u j e .

II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu obchodná spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130
sa žalobou doručenou súdu dňa 27.11.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 655,17 € s
príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu nesplatenia pôžičky poskytnutej žalovanému zo strany

právneho predchodcu žalobcu.

2.OkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„súd“)rozsudkomč.k.25Csp/231/2017-70zodňa18.01.2019
žalovanémuuložilpovinnosťzaplatiťžalobcovisumu655,17€spolusúrokomzomeškania5,05%ročne
zo sumy 655,17 € od 20.01.2015 do zaplatenia, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Zároveň žalobcovi priznal náhrada trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

3. Okresný súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa 29.08.2019 ako nemajetný.
Dedičské konanie bolo vedené pod č. k. 2D/77/2019, pričom bolo následne zastavené pre nemajetnosť
poručiteľa.

4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej

osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

5. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.9. Vzhľadom na to, že žalovaný zomrel pred rozhodnutím o trovách konania, a vzhľadom na skutočnosť,
že smrťou spôsobilosť mať práva a povinnosti smrťou zanikla, t.j. nemá viac procesnú subjektivitu a
preto je zrejmé, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a vzhľadom na

vyššie uvedené okresný súd konanie o trovách zastavil.

10. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11.Nakoľkožalovanývpriebehukonaniazomrelakonemajetný,súdokolnosťnedostatkutejtoprocesnej
podmienky konania považoval za dôvod hodný osobitného zreteľa a rozhodol o náhrade trov konania
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku,

ďalej iba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací
návrh ).