Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1792/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817207675
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3817207675.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284
831, so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava, proti povinnému: Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., pre
vymoženie istiny vo výške 72,82 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu s č a s t i , a to o vymoženie sumy vo výške 52,59 eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 08.03.2017 domáha vykonania
exekúcie vo výške 72,82 eur s príslušenstvom proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým
je právoplatný a vykonateľný Výkaz nedoplatkov oprávneného č. 1690207669 zo dňa 21.07.2016.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi udelené
dňa 04.07.2017.
2. Súdny exekútor dňa 21.11.2018 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 07.11.2018. Oprávnený navrhol, aby súd exekúciu sčasti o vymoženie sumy 52,59 eur zastavil.
3. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1
Exekučného poriadku), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala
v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie, súd jeho dispozíciu konaním
rešpektoval a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona exekúciu sčasti, a to o vymoženie
sumy vo výške 52,59 eur zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do
31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.