Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 16Csp/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204504
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Fekete

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318204504.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou Mgr. Ivanou Fekete, v spore žalobcu: LEGAL HELP

INT., a.s., IČO: 54 400 847, so sídlom Rybné námestie 1, Bratislava, zastúpeného JUDr. Vladimírom
Sidorom, advokátom, so sídlom Železničná 4/A, Hlohovec, proti žalovanému: S. T., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom W. XXXX/XX, D., o zaplatenie 70,70 eura, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 eura, v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov

konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 04.07.2018 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
70,70 eura a náhradu trov konania vrátane trov právneho zastúpenia a to z dôvodu, že žalovaný
sa v čase vykonávania kontroly cestovných lístkov, nevedel na výzvu revízora (zamestnanca žalobcu
povereného vykonaním kontroly cestovných lístkov) dňa 11.08.2017 na linke MHD č. 4, preukázať
platným cestovným lístkom alebo iným platným cestovným dokladom a odmietol uhradiť cestovné 0,70
euro a postih (poplatok) 70,00 euro za cestovanie bez cestovného lístka v zmysle Prepravného poriadku

integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji.

2. Žalobca (postupník) nadobudol spornú pohľadávku voči žalovanému Zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa 09.05.2018 uzatvorenej s Dopravným podnikom Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736 (postupca), čo žalovanému postupca oznámil listom z
28.05.2018 spolu s výzvou na zaplatenie na uvedený účet žalobcu.

3. Súd v skrátenom konaní rozhodol dňa 02.08.2018 platobným rozkazom, ktorý sa však nepodarilo
žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto ho súd uznesením zo dňa 09.04.2019 zrušil.

4. Podľa § 116 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) ak sa žalobu nepodarí doručiť
žalovanému, ktorý je fyzickou osobou, na adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a), je súd povinný urobiť
všetky úkony potrebné na zistenie skutočného pobytu žalovaného.

5. Podľa § 116 ods. 2 C.s.p. ak sa súdu nepodarí žalobu doručiť na adresu zistenú postupom podľa
odseku 1, zverejní súd oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránkepríslušného súdu. Žaloba sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy,
ak sa adresát o tom nedozvie.

6. Podľa § 106 ods.1 písm. a) C.s.p. ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného
predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu
na doručovanie, doručuje súd písomnosti fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov
Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu
pobytu cudzinca.

7.Podľa§167ods.1C.s.p.aksúdneodmietolžalobupodľa§129alebonerozhodolozastaveníkonania,
doručí žalobu spolu s prílohami žalovanému do vlastných rúk.

8. Podľa § 167 ods. 2 C.s.p. spolu s doručením žaloby súd žalovaného vyzve, aby sa v lehote určenej
súdom k žalobe písomne vyjadril, a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení

rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.

9. Nakoľko sa žalovanému, ktorý je fyzickou osobou, nepodarilo doručiť žalobu na adresu evidovanú v
registri obyvateľov Slovenskej republiky, súd zisťoval podľa § 116 ods. C.s.p. jeho skutočný pobyt, avšak

neúspešne a preto súd žalobu s prílohami, poučením (podľa § 292 C.s.p. a 160 C.s.p.) a výzvou na
vyjadrenie sa k žalobe podľa § 167 ods. 1 a 2 C.s.p. doručil žalovanému podľa § 116 ods. 2 C.s.p. a
to zverejnením oznámenia o podanej žalobe na úradnej tabuli webovej stránke tunajšieho súdu, pričom
žalovaný sa k žalobe a jej prílohám v súdom určenej lehote nevyjadril.

10. Podľa § 290 C.s.p. spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

11. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

12. Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

13. Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení

spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

14. Vzhľadom na to, že medzi právnym predchodcom žalobcu (Dopravným podnikom Bratislava, a.s.,)
ako právnickou osobou - podnikateľom, podnikajúcim v oblasti poskytovania dopravných služieb, čím

spĺňa definíciu dodávateľa podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka a žalovaným ako fyzickou osobou
- nepodnikateľom, čím spĺňa definíciu spotrebiteľa podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, došlo
k uzatvoreniu zmluvy o preprave osôb konkludentným spôsobom (viď nižšie), možno túto zmluvu
charakterizovať ako spotrebiteľskú podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka a spor z nej vyplývajúci
ako spotrebiteľský podľa § 290 C.s.p.

15. Podľa § 297 písm. b) C.s.p. súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000 eur.

16. Podľa § 219 ods. 3 C.s.p. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

17. Keďže predmet tohto sporu bez príslušenstva neprevyšoval sumu 1 000 euro a zároveň išlo len o
otázku jednoduchého právneho posúdenia bez sporných skutkových tvrdení strán sporu, nebolo podľa §
297 písm. b) na prejednanie sporu potrebné nariadiť pojednávanie. Preto súd podľa § 219 ods. 3 O.s.p.
vyvesil dňa 13.08.2019 na úradnú tabuľu a webovú stránku súdu oznam, ktorým oznámil miesto a časverejného vyhlásenia rozsudku na deň 10.09.2019 o 09:50 hod., č. dverí 15, teda v lehote najmenej
päť dní pred vyhlásením rozsudku.

18. Na základe výsledkov prípravy pojednávania oboznámením sa so žalobou a predloženými listinnými
dôkazmi a to: hlásením o porušení prepravných podmienok zo dňa 31.08.2017, kontrolným cestovným
lístkom, Prepravným poriadkom integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, verzia 3.0,
platná od 29.04.2017, Cenníkom integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji (IDS BK) a
oznámením o postúpení pohľadávky z 09.05.2018, zistil súd nasledovný skutkový stav rozhodný pre

posúdenie veci a to, že žalovaný dňa 31.08.2017 cestoval dopravným prostriedkom MHD linkou č. 4
o 15:19 hod., na úseku zastávok Most SNP a Šafárikovo námestie, kedy bol vyzvaný zamestnancom
žalobcu povereného vykonaním kontroly cestovných lístkov (revízor), preukázať sa platným cestovným
lístkom alebo iným platným cestovným dokladom. Žalovaný sa nevedel preukázať ani platným
cestovným lístkom, ani iným platným cestovným dokladom a odmietol zaplatiť cestovné 0,70 eur a postih
za porušenie prepravného poriadku v sume 70 eur.

19. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a
včas.

20.Podľa§761Občianskehozákonníka,dopravcajepovinnýstaraťsapriprepravenajmäobezpečnosť
a pohodlie cestujúcich a pri hromadnej preprave im umožniť používanie spoločenských a kultúrnych
zariadení. Podrobnosti upravia prepravné poriadky.

21.Podľa§763ods.1Občianskehozákonníka,pripravidelnejprepraveosôburčujúprepravnéporiadky,

aké práva má cestujúci voči dopravcovi, ak sa preprava nevykonala včas.

22. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach dopravou na dráhe sa rozumie
železničnádoprava,mestskáelektričkovádopravaatrolejbusovádoprava(ďalejlen"mestskádoprava"),
doprava na špeciálnych dráhach 2) a doprava na lanových dráhach.

23. Podľa § 2 ods. 3 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, integrovaným dopravným
systémom vo verejnej osobnej doprave je funkčné spojenie železničných dopravných služieb so
systémom mestskej dopravy, prípadne aj s mestskou a prímestskou verejnou autobusovou dopravou
do vzájomne prepojeného systému trás a harmonogramu spojov, spravidla na základe jedného

prepravného poriadku a s jednotným systémom predaja cestovných lístkov alebo iných prepravných
dokladov (ďalej len "prepravný doklad"). Integrovaný dopravný systém musí umožniť cestujúcemu
uskutočniť cestu vzájomne prepojenými trasami a spojmi na jeden prepravný doklad.

24. Podľa § 2a ods. 2 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, doprava na dráhe môže byť

vykonávaná ako verejná doprava alebo neverejná doprava.

25. Podľa § 2a ods. 3 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, verejná doprava na dráhe je
doprava vykonávaná dráhovým podnikom na uspokojovanie všeobecných prepravných potrieb podľa
vopred vyhlásených prepravných podmienok, zverejneného cestovného poriadku a tarify.

26. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, dopravca účely tohto zákona
je dráhový podnik, ktorý vo verejnej osobnej doprave uzatvára s cestujúcim zmluvu o preprave osôb
5)a v nákladnej doprave uzatvára s odosielateľom zmluvu o preprave nákladu 6)(ďalej len "zmluva o
preprave").

27. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, dopravca poskytuje dopravné služby
podľa všeobecných prepravných podmienok (ďalej len "prepravný poriadok") a ak ide o verejnú osobnú
dopravu, aj podľa cestovného poriadku.

28. Podľa § 7 ods. 1 písm. c), e), j) m) zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, prepravný poriadok
obsahuje obchodné podmienky dopravcu na uzavretie zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy,
najmä
c) podmienky uzavretia zmluvy o preprave,e) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne
po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup
uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,

j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených kontrolovať
prepravné doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu ( § 8 ods. 5 a 6),
m) tarifu cestovného vo verejnej osobnej doprave.

29. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, dopravca môže vyhotoviť
jeden prepravný poriadok, ak sám alebo spoločne s inými dopravcami poskytuje dopravné služby ako
integrovaný dopravný systém, alebo ak poskytuje dopravné služby v mestskej doprave a súčasne
prevádzkuje aj mestskú verejnú autobusovú dopravu ako jeden mestský dopravný systém.

30.Podľa§8ods.1zákonač.514/2009Z.z.odopravenadráhach,tarifacestovnéhoobsahujecestovné
za dopravné služby, najmä základné cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny
cestujúcich a za psov so špeciálnym výcvikom (ďalej len "osobitné cestovné") a úhrady za prepravu
batožiny, živých zvierat, motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane príplatkov a zliav,
ako aj podmienky, za akých sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.

31. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, ak z tarify cestovného alebo
z prepravného poriadku nevyplýva inak, cestovné za dopravné služby je splatné pred uskutočnením
prepravy.

32. Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, základné údaje o cestovnom za
dopravné služby a tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť verejnosti v priestoroch určených
pre cestujúcich na staniciach a na zastávkach; v mestskej doprave aj v dráhových vozidlách.

33. Podľa § 8 ods. 4 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, na poskytovanie informácií

týkajúcich sa podmienok prepravy, cestovného za dopravné služby a tarifných podmienok je dopravca
povinný zabezpečiť informačnú službu pre cestujúcich v informačných strediskách a na webovom sídle.

34. Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, cestujúci, ktorý sa v dráhovom
vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným

dokladom osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k
základnému cestovnému (ďalej len "prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do
cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na
zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste
cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká

nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený
z prepravy.

35. Podľa § 8 ods. 6 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, prirážka je v železničnej doprave
najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej

doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.

36.Podľa§16ods.1písm.a),b)ac)zákonač.514/2009Z.z.odopravenadráhach,dopravcajepovinný
a) uskutočňovať prepravu cestujúcich a tovaru podľa prepravného poriadku a podľa uzatvorenej zmluvy
o preprave,

b) uskutočňovať prepravu cestujúcich podľa cestovného poriadku za cestovné podľa tarify cestovného
a zabezpečiť náhradnú dopravu cestujúcich, ak je poskytovanie dopravných služieb obmedzené alebo
zastavené,
c) označovať dráhové vozidlá mestskej dopravy číslom linky a spoja a informáciou o konečnej stanici
alebo zastávke, prípadne i o východiskovej stanici a dôležitej nácestnej stanici alebo zastávke, najmä

ak ide o prestupnú stanicu alebo zastávku.37. Podľa § 16 ods. 2 písm. b) zákon č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, dopravca je oprávnený
zisťovať totožnosť cestujúcich na účely vymáhania cestovného a prirážky k základnému cestovnému,
ktoré neboli zaplatené na mieste, a na účely zisťovania nároku na zľavu základného cestovného.

38. Podľa § 16 ods. 4 písm. c) a d) zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, cestujúci je
povinnýpreukázaťsavdráhovomvozidlealebobezprostrednepovystúpeníznehoplatnýmprepravným
dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady, preukázať sa preukazom
totožnosti označenej osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, ak sa počas prepravy nemôže

preukázať platným prepravným dokladom a neuhradí cenu cestovného a prirážku k cestovnému na
mieste.

39.VyššieuvedenázákonnáúpravajepremietnutádoPrepravnéhoporiadkuintegrovanéhodopravného
systému v Bratislavskom kraji (Prepravný poriadok IDS BK), ktorý spolu s Cenníkom IDS BK a
zastávkovým cestovným poriadkom sú pre cestujúcich verejným návrhom na uzavretie zmluvy o

preprave osôb podľa Občianskeho zákonníka a ďalších platných právnych noriem.

40. Podľa Článku A.14.1 Prepravného poriadku IDS BK, kontrolu cestovných dokladov vykonáva
oprávnená osoba dopravcu.
41. Podľa Článku A.14.2 Prepravného poriadku IDS BK, kontrola cestovných dokladov sa vykonáva

priamo vo vozidle.

42. Podľa Článku A.14.3 Prepravného poriadku IDS BK, cestujúci je povinný na vyzvanie oprávnenej
osoby dopravcu kedykoľvek počas prepravy, a to aj v okamihu vystúpenia predložiť cestovný lístok ku
kontrole

43. Podľa Článku A.14.4 Prepravného poriadku IDS BK, cestujúci, ktorý sa na vyzvanie podľa bodu
A.14.3 nemôže preukázať platným cestovným lístkom, je povinný zaplatiť dopravcovi okrem cestovného
aj sankčnú úhradu. Výška sankčnej úhrady vo vlakoch sa riadi PP ZSSK.

44. Podľa Článku A.14.5 Prepravného poriadku IDS BK, ak cestujúci nezaplatí požadované cestovné a
sankčnú úhradu oprávnenej osobe dopravcu priamo vo vozidle, je povinný v zmysle zákona6 poskytnúť
oprávnenej osobe dopravcu svoje osobné údaje (napríklad predložením občianskeho preukazu,
cestovného pasu, vodičského preukazu, povolenia k pobytu cudzincov, potvrdenie o strate občianskeho
preukazu)potrebnénavymáhaniecestovnéhoasankčnejúhrady.Pokiaľcestujúcinemôžealebonechce

preukázať svoje osobné údaje (nemá doklad alebo sa odmieta preukázať), je povinný strpieť potrebné
úkony spojené s privolaním polície a zistením jeho totožnosti, pričom tieto úkony sa môžu vykonávať
priamo vo vozidle. Cestujúci po tomto konaní stráca právo na prepravu a môže byť z prepravy vylúčený.
Vylúčením z prepravy pre nezaplatenie cestovného a sankčnej úhrady nezaniká povinnosť cestujúceho
príslušné čiastky dopravcovi uhradiť.

45. Podľa Článku A.14.6 Prepravného poriadku IDS BK, sadzby sankčných úhrad sú uvedené v Cenníku
uvedenom v prílohe 1.

46.PodľaCenníkuč.1tvoriacehoprílohuPrepravnéhoporiadkuIDSBK jecenazákladnéhocestovného

lístka 0,70 euro.

47. Podľa Cenníku č. 9 tvoriaceho prílohu Prepravného poriadku IDS BK je základná sadzba za
cestovanie bez platného cestovného lístka 70 euro.

48. Prepravné služby sa poskytujú na základe zmluvy o preprave, ktoré sa u hromadných dopravných
prostriedkov uzatvárajú konkludentným konaním - znehodnotením jednorazového cestovného lístka pri
vstupe do dopravného prostriedku alebo zakúpením predplatného časového cestovného lístka alebo
elektronického cestovného lístka zakúpeného mobilným komunikačným zariadením vo forme SMS.
Potvrdením o uzavretí zmluvy o preprave osôb a dokladom o zaplatení cestovného je cestovný lístok

(jednorazový alebo časový), pričom cestovným lístkom je aj aktivované elektronické médium (SMS
cestovný lístok). Podrobnejšia úprava vzťahov je ponechaná vykonávacím právnym predpisom.49. Súd vzhľadom na zistený skutkový stav, zaviazal žalovaného v súlade s citovanými ustanoveniami
zákona, na úhradu žalovanej sumy, tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku, nakoľko súd
mal z predložených dôkazov za preukázané, že žaloba je dôvodná, keď vo veci označený žalovaný je

osobou, ktorá ako cestujúci dňa 31.08.2017 na linke MHD č. 4 porušil prepravné podmienky právneho
predchodcu žalobcu, účinné v rozhodnom čase tým, že cestoval bez platného cestovného lístka alebo
iného platného cestovného dokladu, a ktorej totožnosť dostatočným spôsobom a hodnoverne zistil
kontrolór (revízor) žalobcu. Preto súd, v zmysle citovaných právnych ustanovení žalobe v celom rozsahu
vyhovel a zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi spolu sumu 70,70 eura, predstavujúcu

základné cestovné 0,70 euro a sankčnú úhradu za cestovanie bez platného cestovného lístka 70 euro.

50. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

51.Podľa§256ods.1C.s.p.onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

52. Podľa § 256 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

53. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s princípom úspechu v konaní podľa
§ 255 ods. 1 C.s.p. a žalobcovi, ktorý mal v spore plný úspech proti žalovanému ako neúspešnej
strane sporu, priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov konania bude
rozhodnuté podľa § 256 ods. 2 C.s.p. samostatným rozhodnutím, vydaným vyšším súdnym úradníkom,
po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutie na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (§ 355 ods. 1 C.s.p. v spojení s §
362 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.