Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010248
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.5.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. Y., nar. X.XX.XXXX O. W., trvale bytom
W.

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase od 11.00 hod. dňa 26.10.2019 do 14.09 hod. dňa 30.10.2019, sa na presne

nezistenom mieste v meste O. a nezisteným spôsobom zmocnil čiernej látkovej peňaženky poškodenej
Q.M. Y.Ó.J.,I.X.XX.XXXX,G.Z.W.,G.,Z.Ú.Č..XX,vktorejsanachádzalafinančnáhotovosťvovýške
100,- € a 6.000,- HUF (18,20 €), osobné doklady poškodenej Q. M. Y. J., a to občiansky preukaz, karta
pobytu, zdravotný preukaz, ako aj platobná karta č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydaná k osobnému účtu
poškodenej Q. M. Y. J. číslo: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v Slovenskej sporitelni
a.s., s ktorou obvinený následne dňa 30.10.2019 v čase o 11.32 hod. v trafike H. pri predajni LIDL na
Školskej ulici v O. vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 3,40 € a v čase o 11.53 hod. v predajni COOP

Jednota, na Ulici SNP v O., vykonal obvinený bezkontaktnú platbu vo výške 3,99 €, čím svojím konaním
spôsobil poškodenej Q. M. Y. J., I. X.XX.XXXX, G. Z. W.Ď. , G., Z. Ú. Č..XX, škodu v celkovej výške
125,59 €

teda

neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použil,
tým spáchal

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej okolnosti § 37
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej Q. M. Y. J., I.. X.XX.XXXX, G. Z. W., G., Z. Ú.. XX vo výške 125,59 Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.