Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720200004
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720200004.7

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. O., O. XX.XX.XXXX, v náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky: R. E., O.Á. XX.XX.XXXX, Z. V. U. - M., H.. M. Č.. XXXX/X,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa matky: G. U.,
O. XX.XX.XXXX, Z. V. F. B., D. G., Z..Č.. V. U., H.. F. Č.. X, a otca: F. O., O. XX.XX.XXXX, Z. V. U.
U., Z.. Č.. V. U., O. X, za účasti okresnej prokurátorky Okresnej prokuratúry Martin, v konaní o návrhu

matky na zníženie výživného pre maloleté dieťa v konaní o návrhu matky na úpravu styku a v konaní o
návrhu otca na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie maloletého dieťaťa do jeho osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu matky na zníženie výživného podaného na súd dňa 02.01.2020 zastavuje.

Konanie o návrhu matky na úpravu styku s maloletým dieťaťom podaného na súd dňa 02.01.2020

zastavuje.

Konanie o návrhu otca na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie maloletého dieťaťa do
jeho osobnej starostlivosti podaného na súd dňa 09.01.2020 zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala na tunajší súd dňa 02.01.2020 návrh na úpravu styku s maloletým dieťaťom a návrh
na zníženie výživného. Otec podal na tunajší súd dňa 09.01.2020 návrh na zrušenie náhradnej osobnej
starostlivosti a zverenie maloletého dieťaťa do jeho osobnej starostlivosti.

2. Uzneseniami č.k. 9P/2/2020 - 37 zo dňa 20.01.2020, právoplatným dňa 07.02.2020 a č.k. 9P/2/2020

- 39 zo dňa 20.01.2020, právoplatným dňa 07.02.2020 boli konania spojené do spoločného konania
vedeného pod spis. zn. č. 9P/2/2020.

3. Otec vo svojom podaní zo dňa 24.06.2020 uviedol, že súhlasí s tým, aby maloletý zostal v náhradnej
osobnej starostlivosti jeho matky. Z obsahu podania pre súd vyplynulo, že otec na podanom návrhu
netrvá, návrh berie v celom rozsahu späť.

4. Matka na pojednávaní konanom dňa 09.07.2020 uviedla, že situácia sa zmenila, na svojich oboch
návrhoch netrvá, tieto berie späť a žiada konania zastaviť. Matka súhlasila so späťvzatím návrhu otca.
Rovnako stará matka a okresná prokurátorka na pojednávaní uviedli, že súhlasia so späťvzatiami
návrhov a zastavením konaní.

5. Na výzvu súdu otec podaním zo dňa 13.07.2020 súhlasil so späťvzatiami návrhov matkou a
zastavením konaní.6. Na výzvu súdu kolízny opatrovník podaním zo dňa 14.07.2020 súhlasil so späťvzatiami návrhov otca
a matky a zastavením konaní.

7. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

8. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

9. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. Súd nezistil žiadne skutočnosti, ktoré by odôvodňovali pokračovať v konaní, prípadne iniciovať iné

konanie. Všetci účastníci súhlasili so späťvzatiami návrhov.

12. Na základe oprávnenia navrhovateľov, disponovať s návrhom na začatie konania, súd podľa
ustanovenia § 29 ods. 1 CMP rozhodol o zastavení konania. O trovách konania súd rozhodol podľa §
52 CMP.