Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319200827
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319200827.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: D. T. Č., L.. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka - R. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. C. XXX, P. Č. Š. XXX,
O.aotec-G.Č.,L..XX.XX.XXXX,J.X.XX,D.,zastúpenýI..C.C.,S.D.D.E.XXX/A,J.,onávrhuotcana
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a na pozbavenie matky výkonu rodičovských práv, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti návrhu otca na pozbavenie matky výkonu rodičovských práv k maloletej T. Č.R.,
L.. XX.XX.XXXX zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.02.2019 sa otec maloletej T. domáhal úpravy výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletej a pozbavenia matky výkonu rodičovských práv vo vzťahu
k maloletej.

2. Na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 02.07.2020 otec súdu uviedol, že na svojom návrhu v časti
pozbavenia matky výkonu jej rodičovských práv vo vzťahu k maloletej netrvá, berie svoj návrh v tejto
časti späť a žiada konanie zastaviť.

3. So späťvzatím návrhu v tejto časti vyjadrili súhlas všetci účastníci konania.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že otec maloletej vzal svoj návrh v časti späť a s
poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
02. júla 2020Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo

potvrdili svojimi podpismi.