Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/1098/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120338953
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120338953.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: N.. I. S., Š. T.I. X, XXX XX H. - I. Č. G.
I., V.: XXXXXXXX, proti povinnému: V.. D. G., T.: XX.X.XXXX, X. XXXX/XX, XXX XX H.-S. o vymoženie
1527,64 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a
m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným súdu dňa 15.07.2020 prostredníctvom
právneho zástupcu domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 1527,64 Eur, a to na základe
exekučného titulu - Uznesenia Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8C/139/2011 zo dňa 14.04.2014,
vykonateľného dňa 01.12.2014.

2. Podľa §-u 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína na návrh.

3. Podľa §-u 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu

exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

4. Podľa §-u 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 52 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53-u ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53-u ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie ako aj exekučný titul - Uznesenie
Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8C/139/2011 zo dňa 14.04.2014, vykonateľné dňa 01.12.2014. V
návrhu na vykonanie exekúcie bola ako oprávnená uvedená JUDr. Martina Dragašič. Exekučným titulom

v návrhu na vykonanie exekúcie bolo Uznesenie Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8C/139/2011 zo
dňa 14.04.2014, vykonateľné dňa 01.12.2014. Výška istiny predstavovala sumu 1527,64 Eur s prísl..8. V exekučnom titule, ktorý bol prílohou návrhu na vykonanie exekúcie, sa síce zhodovala spisová
značka - 8C/139/2011, rovnako bol správny aj dátum vydania rozhodnutia a dátum vykonateľnosti

rozhodnutia. Oprávneným však bol Michael Dragašič, nar. 02.01.1970, bytom Cesta Mládeže 2828/0,
831 01 Bratislava. Suma istiny predstavovala 1527,64 Eur. V návrhu na vykonanie exekúcie bola ako
oprávnenáuvedenáJUDr.MartinaDragašič,IČO:42171016,smiestompodnikaniaŠafárikovonámestie
2, 811 02 Bratislava, teda iná osoba oprávneného ako oprávnený v exekučnom titule.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že údaje v návrhu na vykonanie exekúcie sa nezhodujú s údajmi v
exekučnom titule, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor Návrhu na vykonanie
exekúcie s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm.
a) Exekučného poriadku návrh na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.