Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2020

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Sžr/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8019200581
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Morava
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:8019200581.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, katastrálny odbor, so
sídlom Nábrežie Jána Pavla II. 16, Poprad, za účasti: W. M., bytom Ú.-E. XXXX/XX, F., o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 4693/2014 z 10. novembra 2014, o odvolaní navrhovateľa proti
rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 5Sa/14/2019 z 18. februára 2020, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove rozsudkom sp. zn. 5Sa/14/2019 z 18.02.2020 v konaní podľa § 250l a nasl.
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej aj „OSP“) potvrdil rozhodnutie odporcu č. V

4693/2014 z 10.11.2014.

2. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním,
doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 13.07.2020, vzal v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.

3. Podľa § 246c ods. 1 prvá veta OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

4. Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

5. Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP
v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta OSP zastavil.

7. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1
OSP v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ OSP a s použitím § 246c ods. 1 prvá veta OSP.

8. S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok postupoval
odvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok).9. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.