Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. december 2011

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/241/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611010784
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2011:6611010784.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený S. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúci X. Q., E. XXX/X, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

04.06.2011 v čase o 14.35 hod. v obci Veľká Ves na ceste č. II/595 hoci nie je držiteľom vodičského

preukazu, viedol osobné motorové vozidlo zn. C. B., ev.č. X.-XXX BO, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OR PZ, ODI Lučenec, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 4T 43/2008 zo dňa 03.04.2008, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.09.2008, bol uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. a
bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu 24 mesiacov a súčasne mu bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 3 rokov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d Tr. zák..

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§ 61 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu vedenia motorových vozidiel v trvaní 2
(dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.