Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8C/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819206769
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819206769.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne N.Ž. X., D.. X.XX.XXXX, N. R. A. Z., X. O. XX/XX,
S. D. H. proti žalovanej O. Z., N. Y. XXX/XX, N., o vydanie vecí s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. o d m i e t a podanie žalobkyne doručené súdu dňa 29.11.2019,

II. žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 29.11.2019 doručila tunajšiemu súdu zmätočné podanie z ktorého nebolo zrejmé čoho
sa domáha. Dňa 12.02.2020 na výsluchu uviedla, že sa domáha vydania hnuteľných vecí, ktoré ostali
v rodinnom dome na adrese C. D. H. XXX. Taktiež sa domáhala neplatnosti darovacej zmluvy na garáž
a záhradu. Ako žalovanú uviedla O. Z. bez dátumu narodenia.

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 20.07.2020, č.k. 8C/14/2019-84 bola žalobkyňa vyzvaná, aby vo
svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 29.11.2019 správne označila žalovanú, a to dátumom
narodenia alebo iným identifikačným údajom.

3. Súd zároveň žalobkyňu poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené v súdom stanovenej
lehote a pre tento nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie žalobkyne odmietne.

4. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie

a. ktorému súdu je určené,
b. kto ho robí,

c. ktorej veci sa týka,
d. čo sa ním sleduje a
e. podpis.

5. Podľa § 132 ods. 1 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.

6. Podľa § 132 ods. 2 CSP opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené
dôkazy.

7. Podľa § 132 ods. 3 CSP žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,

ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.8. Podľa § 133 CSP sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v žalobe
označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je

pridelené.

9. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

10. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

11. Súd v uznesení zo dňa 20.07.2020, č.k. 8C/14/2019-84 poučil žalobkyňu o potrebe doplniť jej žalobu

o dátum narodenia žalovanej alebo o iný identifikačný údaj, ktorým by bolo možné jednoznačne odlíšiť
žalovanú, ktorý je obligatórnou náležitosťou žaloby. Predmetné uznesenie bolo žalobkyni doručené
dňa 23.07.2020. Pätnásťdňová lehota na doplnenie žaloby uplynula dňa 07.08.2020. Žalobkyňa na
uznesenie nereagovala.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane

13. Podanie žalobkyne v danej veci nebolo prejednané, preto súd analogicky postupoval pri rozhodovaní
o náhrade trov konania podľa ustanovenia svojou povahou upravujúceho rozhodnutie podobného

charakteru. Keďže žalobkyňa zavinila odmietnutie podania (analogicky zastavenie konania) nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.