Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/28/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020202158
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020202158.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: TECHNOLOGY SLOVAKIA s.r.o., so sídlom: Záturčianska
10, 036 01 Martin, IČO: 36 388 173, právne zastúpený: JUDr. Michal Slameň, , so sídlom: Šoltésovej
11, 036 01 Martin proti žalovanému: Peroutka & Fedorišin, s.r.o., so sídlom: ul. Stavbárov 1, 071 01
Michalovce, IČO: 31 685 803 o zaplatenie 46,56 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie vo veci z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa podanou žalobou dňa 13.05.2020 domáha, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 46,56 eur s príslušenstvom.
2.Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká ( okrem iného) aj podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal
kasačnú sťažnosť.
3.S poukazom na položku 1a/ Sadzobníka súdnych poplatkov súd vyzval žalobcu aby v lehote 10 dní
od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur, pričom bol súčasne poučený, že ak v
stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.
Uvedenú výzvu súdu prevzal poplatník 03.06.2020, avšak súdny poplatok za podanie žaloby v lehote
určenej súdom zaplatený nebol.
4.Podľa § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj
napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený .
5.Z uvedených dôvodov súd pri aplikácií citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení
konania, keďže tu nejde o zákonné osobné oslobodenie v zmysle § 4 ods. 2 písm. b/ Zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v platnom znení.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.