Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010338
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010338.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. augusta 2020 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
obžalovaný T. T., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom V. XXX, prechodne bytom V. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
27.08.2019 v čase okolo 05.00 hod. po ceste č. N.X v km 5,5 pred W. C.u v smere na
I., po predchádzajúcom užití psychoaktívnych návykových látok - metamfetamínu (pervitínu) s
metyléndioxymetamfetamínu (extázy) viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia EČ: I., kde s
ním zišiel z vozovky do priekopy, pričom pri nehode utrpela spolujazdkyňa vo vozidle G. T. zranenie, a to
pomliaždenie chrbta, ktoré si u nej nevyžiadalo liečbu a PN, následne sa podrobil odberu biologického
materiálu - krvi a moču, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť
metamfetamínuvkrvivčasejazdy,vkoncentrácii345ng/ml,metyléndioxymetamfetamínuvkoncentrácii
129 ng/ml a metyléndioxyamfetamínu v koncentrácii 79 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto
látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne
viesť motorové vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná,
16.03.2020 v čase asi o 18.21 hod. v I., po ceste č. N.XX v smere od V. cesty na B. G., pod vplyvom
alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn Škoda Octavia EČ: LC XXX BD, kde po odstavení vozidla
v pravom jazdnom pruhu cesty I/XX na X. pri C. W. sa po zistení totožnosti hliadkou C. I. podrobil
opakovaným dychovým skúškam, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená
prítomnosť alkoholu v krvi v čase jazdy v koncentrácii najmenej 1,73 g/kg, pričom ďalšia jazda mu bola
zakázaná,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.