Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820201835
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820201835.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v právnej veci navrhovateľa: C. V., W..
XX.XX.XXXX, M. F. Q. XX, XXX XX Q., proti oprávneným osobám: 1) L. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V.
H. N. XXX, XXX XX V. H. N. a 2) C. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V. H. N. XXX, XXX XX V. H. N., v konaní
o zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenej osobe v 1) rade L. V., W..
XX.XX.XXXX a voči oprávnenej osobe v 2) rade C. V., W.. XX.XX.XXXX, počnúc od 01.07.2020.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči oprávneným
osobám, určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 5C/65/2007-36 zo dňa
14.06.2007.
2. Návrh odôvodnil tým, že oprávnené osoby ukončili štúdium, sú dospelé a sú schopné samostatne
sa živiť.
3. Oprávnené osoby s návrhom súhlasili a uviedli, že ukončili štúdium a od 06.07.2020 sú obaja
zamestnaní.
4. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
5. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.
6. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že oprávnené osoby ukončili štúdium a sú zamestnané,
teda sú schopné samostatne sa živiť a nie sú odkázané na výživu zo strany navrhovateľa - otca. Z
tohto dôvodu súd návrhu vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávneným osobám
počnúc od 01.07.2020.
7. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva odvolania voči nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.