Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14P/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320201763
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320201763.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Čadca sudkyňou Mgr. Lenkou Janíkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Y.

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov:

matka ZD., za účasti opatrovníka pre úkon: SN., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon urobený za maloletého JH. súdom ustanoveným kolíznym
opatrovníkom U., a to darovaciu zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena uzatvorenú dňa
25.05.2020, ktorou rodičia maloletého Y. obaja trvale bytom: T., ako darcovia a súčasne oprávnení
z vecného bremena, darovali zo svojho bezpodielového spoluvlastníctva manželov svojmu synovi
maloletému Y., ako obdarovanému a súčasne povinnému z vecného bremena, do jeho výlučného

vlastníctva predmet daru - nehnuteľnosť, evidovanú Okresným úradom K., katastrálny odbor, okres: K.-
zapísanú na liste vlastníctva č. XXXX., a to:
a) byt č. X na X. poschodí, vchod: A, bytového domu, popis stavby: obytný dom číslo súpisné XXXX, so
súpisným číslom XXXX na T., postavenom na parcele registra „C" KN s parcelným číslom XXXX,
.b) k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu

a na príslušenstve domu vo veľkosti XXXX/XXXXXX,

- zapísanú na liste vlastníctva č. XXXX, a to:
c) k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel vo veľkosti XXXX/XXXXXX k zastavanému pozemku -
parcela registra „C" KN s parcelným číslom XXXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o
výmere XXX mX,

ktorí súčasne na predmete daru zriaďujú vecné bremeno, spočívajúce v práve doživotného bývania a
užívania predmetu daru v prospech darcov ako oprávnených z vecného bremena: ZD.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Čadca.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsleduje,podpisaspisovúznačkutohtokonania)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Účastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku výslovne vzdali.

Nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov,
ktorí sa vzdali odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221

písmeno a/ CSP).