Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/335/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312205237
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8312205237.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, 813 60 Bratislava, IČO: 36284831 proti povinnému L. O., L.. XX.XX.XXXX, G. XX, XXX XX Y. o
vymoženie 355,85 eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Ukladá oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 41,39 eur súdnemu exekútorovi JUDr. Ing.
Romanovi Liščákovi, Exekútorský úrad Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - výkaz nedoplatkov č. 0910017699 zo dňa 11.06.2010, ktorý vydala Union
zdravotná poisťovňa, a.s..
2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, Exekútorský úrad
Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec, poverením číslo 5702 057685 * zo dňa 26.04.2012.
3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 24.03.2014 predložil súdny exekútor návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie a požiadal súd o rozhodnutie v exekučnom konaní v súlade s § 57 ods.1 písm.
c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
4. Z písomného podania oprávneného zo dňa 06.03.2014 vyplýva, že oprávnený navrhuje v exekučnom
konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.
5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
6. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným poriadok
účinným do 31. marca 2017.
7. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
8. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil.
9. Súdny exekútor spolu s písomným podaním predložil aj vyúčtovanie trov exekučného konania vo
výške 62,72 eur a žiadal o ich priznanie.10. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
13. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
15. Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 62,72 eur pozostávajúce z odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 eur, hotových výdavkov - poštovné vo výške 13,80 eur, náhradu za stratu času
vo výške 5,28 eur a DPH vo výške 10,45 eur.
16. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 eur. Pretože
v pripojenom exekučnom spise č. k. EX 1924/2012 je reálne preukázané doručenie 1 ks originálnej
doručenky - doručovanie do vlastných rúk, súd priznal náhradu poštových nákladov vo výške 1,30 eur za
doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie - povinný 1,30 eur. Ďalšie poštovné náklady súd súdnemu
exekútorovi nepriznal, pretože ich nemal za preukázané. V spise súdneho exekútora sa nenachádzali
originály doručeniek .Čo sa týka náhrady za úkony, po zastavení exekúcie ako návrh na zastavenie
exekúcie, vrátenie poverenia, žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti, tak tieto
náhrady súdnemu exekútorovi priznané neboli, pretože sa jedná o náklady, ktoré vznikli až po zastavení
exekúcie, čiže v budúcnosti.
17. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z odmeny súdneho exekútora
vo výške 33,19 eur, hotových výdavkov vo výške 1,30 eur a DPH vo 6,90 eur (20% zo sumy 34,49 eur),
spolu 41,39 eur.
18. V danom prípade súd s poukazom na znenie ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie v celkovej výške 41,39 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.