Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3Nt/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010048
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010048.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou vo veci rozhodnutia o návrhu
prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza na zhabanie veci na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.
mája 2020 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 83 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona súd zhabáva Ľ.Z. G., U.. X.X.XXXX, F. R. D., Z. XXX/
X, 1 ks dvojdielnu rybársku prívlačovú udicu s navijakom, ktoré veci sa nachádzajú na Okresnom súde
Prievidza v Zozname vecí vzatých do úschovy pod číslom 2/20.
Podľa § 83 odsek 2 Trestného zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza dňa 30.1.2020 doručil súdu návrh na zhabanie veci - 1 ks
dvojdielnu rybársku prívlačovú udicu s navijakom. Predmetnú udicu vydal v rámci trestného konania - v
prípravnom konaní svedok Ľ.Z. G. dňa 1.9.2018 po tom, čo ako člen rybárskej stráže vykonával kontrolu
osoby H. I..
Ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 odsek 1, súd uloží zhabanie veci, ak
patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné
stíhaniezastavené,alebopáchateľovi,vočiktorémubolotrestnéstíhaniepodmienečnezastavené,alebo
páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu schválenia zmieru (§ 83 odsek 1
písmeno b/ Trestného zákona).
Z vykonaného dokazovanie na verejnom zasadnutí vyplynulo, že zaistená vec bola do trestného konania
zaistená ako vec, ktorá bola páchateľom použití pri páchaní trestnej činnosti, keď ňou H. I. neoprávnene
v rozpore s platným právom chytal bez príslušného povolenia ryby. Trestné konanie bolo voči H. I.
uznesením prokurátora sp. zn. 2Pv 446/18/3307 zo dňa 3.9.2018 podmienečne zastavené a uznesením
z 4.10.2019 už i bolo prokurátorom rozhodnuté, že sa obvinený v skúšobnej dobe podmienečného
zastavenia trestného stíhania osvedčil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 28.1.2020.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa oznámenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Sťažnosť má odkladný účinok
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.