Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Pc/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420200201
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Frederika Bednárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420200201.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci W.: F. F., W..XX.XX.XXXX, M. F. F. - H., N. XXXX/XX, M..Č..
Ú. Q. W. T. XX T. I. U. X. C.: N. L., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XXX, U. X. C.: F. F., W.. XX.XX.XXXX, F.
R. XXX o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 15.01.2020 domáha zapretia otcovstva voči
odporcom v 1. a v 2. rade, keď poukázal na skutočnosti, že síce podpísal otcovstvo, ale údajného syna
videl celkom štyrikrát. Má za to, že vtedajšia družka N. L., matka dieťaťa zavádzala a uviedla do omylu
ako jeho, tak i úrad. Je si istý, že dieťa nie je jeho a matka dieťaťa ho iba využila na podpis otcovstva a

krátko na to ho vyhodila z bytu a odsťahovala sa so svojím priateľom na dedinu mimo Bratislavy. Nevie,
kto je biologickým otcom maloletého dieťaťa.
2. Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou, ktorú navrhovateľ prevzal dňa 10.02.2020, vyzval
navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 66,- eur a to v lehote 10 dní pod hrozbou
zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala navrhovateľovi plynúť dňom 11.02.2020
a skončila dňa 20.02.2020, avšak navrhovateľ požiadal v lehote oslobodenie od súdneho poplatku.

3. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky 10Pc/2/2020 - 44 zo dňa 26.02.2020 súd navrhovateľovi
nepriznal oslobodenie od súdneho poplatku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2020.
Navrhovateľ súdny poplatok ani ku dňu vyhlásenia tohto uznesenia súdny poplatok nezaplatil.

4. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 10 odsek 1 zákona číslo 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, pretože navrhovateľ súdny poplatok z návrhu

nezaplatil ani po uplynutí stanovenej lehoty, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený
a súd vo veci samej ešte konať nezačal . Výška súdneho poplatku zo žaloby predstavuje 66,- eur, / vzor
4a-položka 9/ sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona o súdnych poplatkoch.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť, ktorá

sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.