Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010937
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010937.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému N. T., nar. XX. júla XXXX v F., trvale bytom U.
- F., N. XXX/XX, pre prečin porušovania autorského práva podľa § 283 odsek 1, odsek 2 písmeno b),
písmeno d), odsek 3 Tr. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom 3. septembra 2020 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným N. T., nar. XX. júla XXXX
zo dňa 20.07.2020, č. k.1Pv 369/19/3309-57 podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na
tom skutkovom základe, že
od roku 2014 do dňa 27.11.2018 z miesta svojho trvalého bydliska U. - F., N. XXX/XX, prostredníctvom
siete internet, nahral na server www.datoid.cz , vystupujúci ako „z0ZOOQ“
chránené audiovizuálne autorské diela v objeme dát 1825.61 Gigabitov, vystupujúci ako „WIOkJ1“
osemnásť chránených audiovizuálnych autorských diel a vystupujúci ako „Dx2OxE“ a „mQ3BAW“

chránené audiovizuálne autorské diela v objeme dát 7832 Megabitov a takto nahrané diela bez súhlasu
oprávneného nositeľa autorských práv sprístupňoval verejnosti, čím spôsobil celkovú škodu obchodnej
spoločnosti BONTONFILM, a. s., IČO: 26737493 so sídlom Na Poříčí 1047/26, 110 00 Praha 1,
ČeskárepublikaaďalšímnositeľomautorskýchprávspoločnezastúpenýchČeskouprotipirátskouúniou,
IČO: 45768706 so sídlom Praha 8, Sokolovská 24, Česká republika vo výške 52 388,70 Eur,
t e d a

neoprávnene zasiahol do zákonom chránených práv k dielu prostredníctvom počítačového systému,
spôsobil tým značnú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania autorského práva podľa § 283 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno d), odsek 3

Tr. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 283 odsek 3 Tr. zákona, § 56 odsek 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Tr.

zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Tr. zákona na peňažný trest 1 750,- (tisícsedemstopäťdesiat)
Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodené obchodné spoločnosti:

1. BONTONFILM, a. s., so sídlom Na Poříčí 1047/26, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 26737493,2. AQS, a. s., Kunětická 2534/2, 120 00 Praha 2, IČO: 25655922,
3. HBO Europe, s. r. o., Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7, IČO: 61466786,
4. HOLLYWOOD C. E., s. r. o., Rybná 716/24, 110 00 Praha 1, IČO: 43872646,

zastúpené Českou protipirátskou úniou, so sídlom Sokolovská č. 37/24 186 00 Praha 8 - Karlín, IČO:
45768706 s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal 21.07.2020 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 369/19/3309-57, ktorú uzatvoril dňa 20.07.2020 s obvineným v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a
tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a
spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní
nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody

o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-810/2-VYS-TN-2019, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

neoprávnene zasiahol do zákonom chránených práv k dielu prostredníctvom počítačového systému,
spôsobil tým značnú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.