Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010280
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010280.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, v trestnej veci obv. K. N., R..
XX.XX.XXXX C. N., T. D. K., V. N., T. Č. K. D. X., U. Č.. XXXX, Č. W. dňa 20. mája 2020 takto
r o z h o d o l
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku, s použitím § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku z
a s t a v u j e trestné stíhanie obv. K. N. pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že
- ako otec maloletých detí N..N.., R. XX.XX.XXXX O. A..N.., R.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia
povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade sp. zn.
14P/78/2012-34 zo dňa 25.09.2012, právoplatným dňa 25.10.2012, bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletej P.P. sumou 100,- € mesačne a na maloletého D.P. sumou 80,- € mesačne, od právoplatnosti
tohto rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do rúk matke vždy do 15-ho dňa v mesiaci vopred, si túto
svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade, okres Poprad, ani nikde inde pravidelne neplní od
24.01.2017 až doposiaľ, hoci je riadne zamestnaný a má dostatočný príjem na to, aby svoju vyživovaciu
povinnosť riadne plnil, pričom na výživné zaplatil dňa 23.03.2017 sumu 80, €, dňa 10.04.2017 sumu
100,- €, dňa 18.05.2017 sumu 220,- €, dňa 06.10.2017 sumu 180,- €, dňa 07.02.2018 sumu 180,-€, dňa
07.03.2018 sumu 180,- €, dňa 09.04.2018 sumu 180,- €, dňa 15.05.2018 sumu 10,- €, dňa 16.05.2018
sumu 170,-€ , dňa 07.06.2018 sumu 180,- € , dňa 28.09.2018 sumu 10,- € , dňa 05.10.2018 sumu 180,-
€ , dňa 10.12. 2018 sumu 180,- €, dňa 12.03.2019 sumu 180,- €, dňa 12.03.2019 sumu 50,- €, dňa
15.04.2019sumu180,-€,dňa24.04.2019sumu1.000,-€,dňa09.05.2019sumu180,-€,dňa06.06.2019
sumu 180,- €, dňa 10.06.2019 sumu 190,- €, dňa 08.07.2019 sumu 180,-€, dňa 07.08.2019 sumu 180,
€, dňa 07.08.2019 sumu 120,- €, dňa 06.09.2019 sumu 180,- €, dňa 07.10.2019 sumu 180,- €, dňa
07.11.2019 sumu 180,- € a dňa 09.12.2019 sumu 180,- €, teda celkom zaplatil sumu 5.010,- €, čím mu
takto vznikol dlh na výživnom vo výške 2.010,- € pre matku detí K. J. U. N., hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Poprad
sp. zn. 5T 61/2016-102 zo dňa 16.06.2016, právoplatným dňa 01.02.2017,
- právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. l, ods. 3 písm. c/
Trestného zákona,
p r e t o ž e
- zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry v Poprade podal dňa 22.04.2020 na obv. K. N. obžalobu pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. l, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona pre skutok, ktorého
sa mal dopustiť tak, že ako otec maloletých A. N..N.., R. XX.XX.XXXX O. A..N.., R.. XX.XX.XXXX, hoci
mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade
sp. zn. 14P/78/2012-34 zo dňa 25.09.2012, právoplatným dňa 25.10.2012, bol zaviazaný prispievať
na výživu maloletej P.P. sumou 100,- € mesačne a na maloletého D.P. sumou 80,- € mesačne, od
právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do rúk matke vždy do 15-ho dňa v mesiaci
vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade, okres Poprad, ani nikde inde pravidelne
neplní od 24.01.2017 až doposiaľ, hoci je riadne zamestnaný a má dostatočný príjem na to, aby
svoju vyživovaciu povinnosť riadne plnil, pričom na výživné zaplatil dňa 23.03.2017 sumu 80, €, dňa
10.04.2017 sumu 100,- €, dňa 18.05.2017 sumu 220,- €, dňa 06.10.2017 sumu 180,- €, dňa 07.02.2018
sumu 180,-€, dňa 07.03.2018 sumu 180,- €, dňa 09.04.2018 sumu 180,- €, dňa 15.05.2018 sumu 10,-
€, dňa 16.05.2018 sumu 170,-€ , dňa 07.06.2018 sumu 180,- € , dňa 28.09.2018 sumu 10,- € , dňa
05.10.2018 sumu 180,- € , dňa 10.12. 2018 sumu 180,- €, dňa 12.03.2019 sumu 180,- €, dňa 12.03.2019
sumu 50,- €, dňa 15.04.2019 sumu 180,- €, dňa 24.04.2019 sumu 1.000,- €, dňa 09.05.2019 sumu
180,- €, dňa 06.06.2019 sumu 180,- €, dňa 10.06.2019 sumu 190,- €, dňa 08.07.2019 sumu 180,-€, dňa
07.08.2019 sumu 180, €, dňa 07.08.2019 sumu 120,- €, dňa 06.09.2019 sumu 180,- €, dňa 07.10.2019
sumu 180,- €, dňa 07.11.2019 sumu 180,- € a dňa 09.12.2019 sumu 180,- €, teda celkom zaplatil sumu
5.010,- €, čím mu takto vznikol dlh na výživnom vo výške 2.010,- € pre matku detí K. J. U. N., hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený, a to trestným rozkazom
Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T 61/2016-102 zo dňa 16.06.2016, právoplatným dňa 01.02.2017.
Podľa § 241 ods. 1 Trestného poriadku samosudca preskúmal podanú obžalobu a dospel k záveru,
že trestné stíhanie obv. K. N. je potrebné zastaviť, pretože sú tu okolnosti svedčiace pre zastavenie
trestného stíhania podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku, keďže trestnosť činu zanikla.
K takémuto záveru súd dospel po tom, čo sa oboznámil s podstatným obsahom trestného spisu
OS Poprad, sp. zn. 5T 22/2020 a vyšetrovacieho spisu OR PZ, OKP Poprad, ČVS: ORP-851/2-
VYS-PP-2018, ale i s potvrdeniami o úhrade výživného bezhotovostným vkladom na bankový účet,
ktoré matka detí K. J. osobne doručila konajúcemu prokurátorovi Okresnej prokuratúry Poprad dňa
13.05.2020, podľa ktorých obv. K. N. do tohto dňa uhradil matke detí K. J.B. dlžné výživné spolu vo
výške 2 270,--eur.
Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
Z vyššie uvedeného je teda zrejme, že obvinený svoju povinnosť dodatočne splnil a že dôkazy
zabezpečené prípravným konaním preukázali, že tento trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky pre
maloletéosobyapretobolopotrebnérozhodnúťtak,akojeuvedené vovýrokovejčastitohtorozhodnutia
a trestné stíhanie obv. K. N. zastaviť už v štádiu preskúmania podanej obžaloby podľa § 241 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku.
----
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.