Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. august 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816205834
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816205834.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. I. J. G., P..
XX.XX.XXXX, M.. I. C., P.. XX.XX.XXXX, M.. X. C., P.. XX.XX.XXXX, M.. N. C., P.. XX.XX.XXXX,
všetky trvale bytom Ž. XXX u starých rodičov: G. U., P.. XX.XX.XXXX N. Y. U., P.. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a
rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad

Topľou, za účasti: starých rodičov G. U.Á., P.. XX.XX.XXXX N. Y. U., P.. XX.XX.XXXX, A. Y. Ž. XXX a
otca dieťaťa M.. D. G., P.. XX.XX.XXXX, Y. D. I. XXX, A. I.Ť. M.. - M.. E. C., P.. XX.XX.XXXX, Y. D. I.
XXX na návrh navrhovateľov: starých rodičov G. U., P.. XX.XX.XXXX N. Y. U., P.. XX.XX.XXXX, A. Y. Ž.
XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e, aby maloleté deti mal. I. J. G.Á., P.. XX.XX.XXXX, M.. I. C., P.. XX.XX.XXXX, M..
X. C., P.. XX.XX.XXXX N. M.. N. C., P.. XX.XX.XXXX, boli dočasne zverené do osobnej starostlivosti

navrhovateľov, G. U., P.. XX.XX.XXXX N. Y. U.Á., P.. XX.XX.XXXX, A. Y. Ž. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.08.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľov o nariadenie neodkladného
opatrenia a návrh na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, ktorým by súd
predbežne zveril maloleté deti, J., I., X. N. N. do ich osobnej starostlivosti. Vo svojom návrhu uviedli,
že sú starými rodičmi maloletých detí. Matka mal. detí dňa XX.XX.XXXX zomrela. Bývala spolu s

navrhovateľmi. J. pochádza z predchádzajúceho vzťahu a bola zverená matke rozsudkom Okresného
súdu Vranov nad Topľou č.k. 7P/87/2009 zo dňa 23.07.2009. Ďalšie tri deti pochádzajú z manželstva,
ktoré nebolo harmonické. Otec požíva alkoholické nápoje a neúčelne míňa peniaze. Ešte pred prevzatím
dávok v mesiaci 07/2016 odišiel z ich bytu, najskôr k príbuzným do Žalobína a potom do Hanušoviec
nad Topľou. S deťmi jej vždy pomáhali. Otec ani po smrti matky nejaví o deti záujem. X. sa narodil
s rázštepom chrbtice a bol operovaný. N. N. I. sú zdravé deti. J. je zdravá , no ako dieťa podstúpila

operáciu chrbtice. So svojim otcom a jeho rodičmi má dobrý vzťah. Súhlasia, aby bola zverená do
náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov. Navrhovatelia bývajú v byte s dvomi izbami a sociálnym
zariadením. Starajú sa ešte o jedného maloletého syna. Poberajú dávky v hmotnej núdzi. Pretože sa
deti ocitli bez starostlivosti rodičov a oni sa o nich starajú, žiadajú, aby im ich súd zveril do náhradnej
osobnej starostlivosti.

Z rodných listov maloletých detí vyplýva, že maloletý I. C., P.. XX.XX.XXXX N. D.. X. C., P.. XX.XX.XXXX
sa narodili z rodičov E. C.N., P.. XX.XX.XXXX N. D. C., P.. XX.XX.XXXX, V.. XX.XX.XXXX. Mal. J.
G.Á., nar. 27.11.2008 sa narodila z rodičov D. G., P.. XX.XX.XXXX N. D. C.Ľ., P.. XX.XX.XXXX, V..
XX.XX.XXXX.

Z úmrtného listu, v knihe úmrtí matričného úradu E., V. XX, Z. XXXX, H. XXX, E.. Č.. XXX súd zistil, že

D. C., nar. XX.XX.XXXX, zomrela XX.XX.XXXX.Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odd. sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately súd zistil, že matka maloletých detí D. C.Ľ., Z.. U., P.. XX.XX.XXXX zomrela dňa
XX.XX.XXXX. Spolu s deťmi bývala matka pri svojich rodičoch, G. U., P.. XX.XX.XXXX N. Y. U.Z., P..

XX.XX.XXXX, v bytovom dome v obci Žalobín. Maloletá J. pochádzala z jej predchádzajúceho družného
vzťahu s D. G., P.. X.X.XXXX, bytom D. I. XXX. Dieťa jej bolo rozsudkom Okresného súdu Vranov nad
Topľou č.k. 7P/87/2009 zo dňa 23.07.2009 zverené do osobnej starostlivosti. Deti I., X. N. N. pochádzajú
z jej manželstva s E. C., P. XX.XX.XXXX, bytom D. I. XXX. Podľa vyjadrenia príbuzných, otec deti zvykne
požívať alkoholické nápoje a neúčelné mína peniaze. Otec deti ešte pred prevzatím dávok v hmotnej

núdzi v júli 2016 odišiel z bytu matky k svojim príbuzným. Najprv do Žalobín, potom do Hanušoviec n.
T.. Matka detí bola ako gravidná hospitalizovaná a starí rodičia preto prevzali starostlivosť o jej deti. Aj
predtým jej so starostlivosťou o ne pomáhali. Návštevou v rodine starých rodičov U. dňa 29.07.2016
bolo zistené, že otec deti ani po úmrtí matky o ne nejaví záujem, starým rodičom s ich starostlivosťou
nepomáha, ani sa neinformuje o ich stave. Návštevou v domácnosti otca dňa 29.07.2016 bolo zistené,
že tento sa nachádza pri prastarej matke v Hanušovciach nad Topľou. Nebol ani na pohreb matky. Stará

matka zo strany otca nám vyjadrila svoj názor, že aj im by patrilo do starostlivosti aspoň jedno diéta.
Nakoniec súhlasila, aby deti ostali pri starých rodičoch U.. Maloletá J. má so svojim otcom dobrý vzťah,
sú spolu v kontakte. Rodiny otca a matka sú aj v inom príbuzenstve. Príbuzní zo strany otca im počas
návštevy v rodine dňa 29.07.2016 uviedli, že súhlasia, aby maloletá J. ostala pri strarých rodičoch U..
Neskoršie dostali sprostredkovanú informáciu o záujme otca postarať sa o dieťa. Otec je ženatý a má

dve maloleté deti. Starí rodičia U.Í. zabezpečujú starostlivosť ešte jednému svojmu maloletému synovi.
Sú poberateľmi dávok v hmotnej núdzi. Ich domácnosť pozostáva z dvoch izieb a sociálneho zariadenia.
Má potrebné vybavenie a je udržiavaná v poriadku. Aj napriek tomu, že aj deti J., I. N. X. svojich otcov
poznajú, sú zvyknutí na domáce prostredie starých rodičov U.. Na satých rodičov sú citovo naviazaní,
majú pri nich pocit istoty a bezpečia. Starí rodičia majú vrúcny citový vzťah voči svojim vnúčatám a podľa

ich doterajších zistení sa budú o maloleté deti starať v ich najlepšom záujme. Odporúčajú, aby maloleté
deti boli zverené do ich náhradnej osobnej starostlivosti.

Zo správy Obce Žalobín súd zistil, že mal. deti J., I., X. N. N. bývajú u starých rodičov G. U., P..
XX.XX.XXXX N. Y. U., P.. XX.XX.XXXX. Starí rodičia sa o mal. deti vzorne starajú. Otcovia mal. detí

v obci Žalobín nemajú trvalý ani prechodný pobyt a ani sa tam nezdržujú. Od smrti nebohej D. C. deti
nenavštívili, ani neprejavili záujem o stretnutie s nimi. Podľa vyjadrenia starej mamy G. U., E. C. je viac
ako tri roky nezamestnaný a finančne na deto neprispieva. Podobne aj otec mal. J. G. D. G. býva v obci
Malá Domaša. O dcéru záujem neprejavuje, finančne na ňu neprispieva. Deti sa u starých rodičov cítia
dobre, sú na seba zvyknutí a starí rodičia majú záujem o ich osvojenie.

Zo správy Obce Malá Domaša súd zistil, že D. G., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. I. XXX žije so
svojou manželkou G. G. a ich spoločnými deťmi v spoločnej domácnosti, o ktoré sa stará. O vzťahu
menovaného k dieťaťu J. G., nemá obec žiadne informácie, nakoľko nežili v posledných rokoch v
spoločnej domácnosti. Podľa ich informácii je dieťa v súčasnosti u starých rodičov G. U. N. Y. U.. Ďalej

uviedli, že E. C., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. D. I. XXX, by mal bývať u svojich rodičov v Malej Domaši. O jeho
vzťahu k deťom I., X. N. N. obec nemá informácie, nakoľko bývali v obci Žalobín. Deti sú v súčasnosti
podľa ich informácií u straých rodičov G. U. N. Y. U.. Obaja otcovia žijú v skromných podmienkach,
nemajú trvalé zamestnanie, na verejnosti sa výrazne neprejavujú.

Podľa § 367 ods. 1, Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 C.m.p., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do

siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Starostlivosť, ktorá je obsahom neodkladného opatrenia nie je totožná s výchovou. Je to faktické
opatrenie a trvá dovtedy, kým súd nerozhodne vo veci samej.Vydanieneodkladnéhoopatreniapredpokladá,abysaosvedčilaaspoňdanosťpráva-nárokaabyneboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Neodkladné opatrenie možno nariadiť z dvoch dôvodov. Jedným je dočasná úprava právnych pomerov
účastníkov,druhýmpotrebazabezpečiťvýkonsúdnehorozhodnutia,akbymalbyťohrozený.Spoločným
znakom obidvoch predbežných opatrení je ich neodkladný - dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi
upravujú pomery alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci samej konečné
rozhodnutie.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd za preukázané, že v danom prípade je
potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. V dôsledku smrti matky maloletých detí a
nezáujem otcov o tieto maloleté deti, je objektívne daný stav, kedy rodičia nemôžu zabezpečovať
starostlivosť maloletým deťom. Navrhovatelia sú starými rodičmi maloletých detí. Spĺňajú morálne a
osobné predpoklady na zverenie detí do ich náhradnej osobnej starostlivosti. Maloleté deti k nim

majú pozitívny vzťah, bývali s nimi aj predtým a majú u nich vytvorené vhodné podmienky na ich
zdravý fyzický a psychický vývoj. V dôsledku úmrtia matky a nezáujmu otcov maloletých detí vzniká
jednoznačná potreba zabezpečiť maloletým deťom stabilné prostredie, v ktorom budú mať pocit
bezpečia, pochopenia a psychickej podpory. Navrhovatelia, nepochybne spĺňajú všetky predpoklady
na zabezpečenie primeranej starostlivosti o maloleté deti, sú bezúhonní, žijú usporiadaným spôsobom

života, a preto na základe uvedeného, súd dočasne zveril maloleté deti do ich osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.