Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200363
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320200363.2

Opravné uznesenie

H. súd O. v právnej veci navrhovateľky: V. O., rod. V., nar. XX.X.Y., trvale bytom X. Y./X, Y. XX O., t.
č. bytom E. XX, Y. XX O. (u X.. F. P.) proti manželovi: T. O., nar. XX.X.Y., trvale bytom X. Y./X, Y. XX
O., právne zastúpenému: P.. G. Q., advokát so sídlom Z. slobody XX, XXX XX O., D.: XXXXXXXX o
rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok H. súdu O. č. k. XPc/X/XXXX zo dňa XX. júla XXXX:

v jeho záhlaví na toto správne znenie:

„............proti manželovi: T. O., nar. XX.X.Y., trvale bytom X. Y./X, Y. XX O.,..........“

o d ô v o d n e n i e :

1. L. XX.XX.XXXX podala navrhovateľka na súd žiadosť o rozvod, ktorou navrhla, aby súd jej manželstvo

s manželom T. O., nar. XX.X.Y. rozviedol.

2. Q. vo veci rozhodol rozsudkom č. k. Y./X/Y. zo dňa XX. júla XXXX, ktorým manželstvo V. O., rod. V.,
nar. XX.X.Y. a T. O., nar. XX.X.Y., uzavreté dňa XX.X.Y. v K., zapísané v knihe manželstiev F. národného
výboru v K. vo zväzku X, ročník Y., na str. XX, pod číslom XX rozviedol.

3. X. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. C. sporového poriadku (ďalej len C.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. § X34 ods. 2 C. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o
rozsudku.

4. Po vydaní predmetného rozsudku súd zistil, že v jeho záhlaví nesprávne uviedol manžela
navrhovateľky, ktorého označil v rozpore s návrhom ako Š. O., nar. XX.X.Y.. V danom prípade ide o
zrejmú chybu v písaní, keďže z návrhu i zo sobášneho listu je zrejmé, že manželom navrhovateľky bol
T. O.Ž., nar. XX.X.Y., a teda ide o takú nesprávnosť, ktorú je možné upraviť postupom podľa § 224 C.
preto súd vykonal opravu rozsudku č. k. Y./X/Y. zo dňa XX. júla XXXX tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“). V
sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).