Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tvrdá
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515201209
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2515201209.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: F., nar.
XX.XX.XXXX., v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: F., občianka SR, trvale bytom X., pr. zast. JUDr. Tatianou Chrenkovou, advokátkou so sídlom
Piešťany,A.Trajanač.12aJ.,občanSR,t.č.vÚVVaÚVTOSNitra,zast.K.,nar.XX.XX.XXXX,občanom
SR, bytom K. o úpravu styku otca s mal. dieťaťom takto
r o z h o d o l :
Otec je oprávnený telefonicky kontaktovať mal. F. J. počas mesiacov november, december 2018 a január
2019 1-krát mesačne vždy v prvú sobotu v mesiaci v čase o 17.00 hod. v rozsahu 20 minút, počas
mesiacov február, marec a apríl 2019 vždy v prvú a tretiu sobotu v mesiaci v čase o 17.00 hod. v rozsahu
20 minút, a od mája 2019 naďalej vždy v každú sobotu v mesiaci v čase o 17.00 hod. v rozsahu 20
minút, pričom matka je povinná otcovi umožniť telefonický kontakt so synom a pripraviť ho naň.
Zároveň sa matka zaväzuje podľa pokynov psychologičky RPPS na ÚPSVaR Piešťany zúčastňovať sa
so synom psychologického poradenstva.
Zároveň sa otec zaväzuje spolupracovať so psychológom v ÚTOS za účelom prípravy na telefonický
hovor s dieťaťom a dodržiavať pokyny psychológa.
Návrh matky na zákaz styku otca s mal. F. sa zamieta.
O náhrade trov konania súd rozhodne samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.