Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011075
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011075.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27.8.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
J. R., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom U. XXX/X,
Košice 040 11,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

-v Košiciach v osade Račí potok dňa 15.04.2020 v čase približne o 11.00 hod. po tom, čo na uvedené
miesto bola vyslaná hliadka Policajného zboru Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice Sever za
účelom plnenia úloh v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore, konkrétne
preverenia oznámenia T. S. o porušovaní verejného poriadku a narušení občianskeho spolunažívania
a po tom, čo obvineného oslovil príslušník PZ v služobnej rovnošate stržm. J.. E. Y., obvinený tohto
udrel päsťou pravej ruky do brady, následne bol spútaný, pričom ale hrozilo nebezpečenstvo z útoku
psa obvineného a preto mu príslušníci policajnej hliadky uvoľnili putá, aby ho priviazal, na čo obvinený

začal hádzať po zakročujúcej hliadke a členoch rodiny rôzne predmety ako hrniec, tehlu a kus plechu,
následne chytil svojho psa za vôdzku a pripol si ho na putá, a po tom, čo ďalší z príslušníkov Policajného
zboru práp. W. X. vyzval obvineného, aby upustil od protiprávneho konania, obvinený postrčil psa s
povelom k nemu, pričom pes vyskočil a zahryzol do taktickej vesty v oblasti hrudníka práp. W. X., ktorý
použil služobnú zbraň a psa postrelil, avšak k zraneniu žiadneho z príslušníkov zboru nedošlo

t e d a

-použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, a to so zbraňou
-dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l

zločin: útok na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona

a
prečin: výtržníctvo podľa §364 odsek 1, písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8, § 36 písm. l), § 37 písm. h),

písm. m), § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 56 (päťdesiatšesť)
mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. v spojení s § 74, ods. 1Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný, obhajca a prokurátor.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia
rozsudku.