Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. august 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/66/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119011028
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119011028.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17.08.2020 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. W., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom T.S. Č.. XXXX/XX, X. X.,
je vinný,
že dňa 14.09.2019 v čase okolo 19:15 hod. po príchode na terasu pohostinstva Natal nachádzajúceho
sa v Banskej Bystrici, mestská časť Rakytovce, pred tam sediacim T. L., nar. XX.XX.XXXX, L. T., nar.
XX.XX.XXXXaT.T.,nar.XX.XX.XXXXvulgárnenadával,oplzlorozprávalavyhrážalsazabitímazabitím
jej detí T. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorú následne chytil pod krkom a dlaňou ľavej ruky ju udrel na pravé

líce, pričom keď sa T. L. zastal T. X. a žiadal ho, aby sa upokojil, napadol ho tak, že mu dal facku,
následkom čoho mu z tváre odleteli dioptrické okuliare a prestal až po tom, ako ho T. T. odtiahol ďalej,
aby zabránil ďalšiemu konfliktu, pričom aj pri odchádzaní z priestorov pohostinstva vulgárne nadával T.
X. a vyhrážal sa zabitím jej aj jej deťom, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie a nespôsobil
im zranenie vyžadujúce si liečenie
teda
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal verejne

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného

čím spáchal
- prečin „Nebezpečné vyhrážanie“ podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e) Tr. zák.
- prečin „Výtržníctvo“ podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 37 písm. h) Tr. zák. a § 38 ods. 4 Tr. zák., s poukazom na §
41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere osemnásť mesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obžalovanému skúšobnú dobu na osemnásť mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že obžalovaný aj prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie
odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Poučenie:Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote
15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech

- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.