Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202596
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202596.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: V. M.,

nar. XX.X.XXXX, Y. M., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti rodičov: matka E. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom ul. J. č. XXX/XX, G. O., otec B. M., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom O. č. XXX, o návrhu navrhovateľa M. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. č.
XXX, za účasti zástupcu Okresnej prokuratúry Prievidza, o osvojenie maloletých detí, takto

r o z h o d o l :

Maloletý V. M., nar. XX.X.XXXX, v K., r. č. XXXXXX/XXXX a maloletý Y. M., nar. XX.X.XXXX, v K., r. č.
XXXXXX/XXXX, synovia E. C., rodenej J., nar. X.X.XXXX a B. M., nar. XX.X.XXXX, s a s t á
v a j ú po právoplatnosti tohto rozsudku osvojencami manžela matky detí, a to M. C., nar. X.X.XXXX.

Priezvisko maloletých osvojencov b u d e „C.“.

Osvojiteľ M. C., rodený C., nar. X.X.XXXX v I., r.č. XXXXXX/XXXX, ženatý, štátny občan Slovenskej
republiky, syn E. C., nar. X.XX.XXXX a Q. Z., rodenej P., nar. X.X.XXXX, b u d e zapísaný v knihe
narodení matričného úradu K., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, por. č. XXX (u maloletého
V.) a v knihe narodení Matričného úradu Bojnice, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por.

č. XXX (u maloletého Y.) namiesto B. M., nar. XX.X.XXXX

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 11.6.2020 domáhal sa, aby súd rozhodol, že maloleté deti V., nar.
XX.X.XXXX a Y., nar. XX.X.XXXX sa po právoplatnosti rozsudku, stanú jeho osvojencami.

2. Matka detí (manželka navrhovateľa) s podaným návrhom súhlasila.

3. Otec detí s podaným návrhom súhlasil.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa

tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.6. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Na pojednávaní dňa 11.8.2020 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľa, rodičov
maloletých detí, kolízneho opatrovníka a zástupcu Okresnej prokuratúry Prievidza, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie proti všetkým výrokovým častiam vyhláseného rozsudku. Preto súd pri písomnom
vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením §

2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v
§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Na pojednávaní dňa 11.8.2020 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľa, rodičov maloletých
detí, kolízneho opatrovníka a zástupcu Okresnej prokuratúry Prievidza, ktorí sa vzdali práva podať

odvolanie proti všetkým výrokovým častiam vyhláseného rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi
do súdnej zápisnice.