Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 17Csp/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220202543
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Farkas Germán
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220202543.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: KOMVaK - Vodárne a kanalizácie mesta Komárna, a.s.,
E.B. Lukáča 25, Komárno, IČO: 36 537 870,v konaní zast.: M&M Legal s.r.o., Drieňová 27, Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 47 683 325, proti žalovanej: N. J., Q.. XX.XX.XXXX, H. XXX, Q., K. Y.,
o zaplatenie 301,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 18.06.2020 žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu
protižalovanejozaplateniedlžnejsumyspríslušenstvom,pričomsúdnypoplatokzažalobuprijejpodaní
nezaplatil.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 09.07.2020 vyzval žalobcu, aby zaplatil súdny poplatok za
žalobu v sume 18,- eur. Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 09.07.2020, avšak v súdom
stanovenej lehote súdny poplatok nebol uhradený napriek tomu, že výzva obsahovala poučenie o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

4. Žalobca svoju povinnosť zaplatenia súdneho poplatku podľa § 2 ods. 1 písm. a), §
5 ods. 1 písm. a) a § 9 ods. 1 citovaného zákona nesplnil, napriek tomu, že bol riadne poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku za žalobu, preto súd konanie v intenciách ustanovenia § 10
ods. 1 citovaného zákona zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Keďže žalobca zavinil zastavenie konania tým, že nebol zaplatený súdny poplatok
za podanie žaloby, žalovanej vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1
CSP. Súd však ich náhradu žalovanej nepriznal, pretože jej žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno. V sťažnosti sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.