Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/244/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417204504
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4417204504.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného:
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874
Panónska cesta 2
851 04 Bratislava

proti povinnému:
D. F., nar. XX.X.XXXX
K. XXXX/XX
941 01 Bánov

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 548,36 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. O trovách exekučného konania súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
sumu 548,36 s príslušenstvom a trov exekúcie na základe exekučného titulu výkazu nedoplatkov
vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou a.s, pobočka v Nových Zámkoch, č.k. 1607327917 zo
dňa 24.06.2016, č. 1607432213 zo dňa 15.07.2016, č. 1607602113 zo dňa 21.10.2016

2. Poverením tunajšieho súdu 5404 177699 zo dňa 29.3.2017 bol vykonaním exekúcie poverený súdny
exekútor JUDr. Jozef Kapronczai, so sídlom: Švermova 273, 924 01 Galanta.

3. Prípisom súdneho exekútora zo dňa 30.8.2019 bolo súdu oznámené, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 30OdK/150/2019 zo dňa 26.9.2019, a preto
žiadal súd aby exekúciu zastavil. Zároveň uviedol, že trovy exekúcie si uplatňuje, pričom nepriložil k
prípisu nijaké vyúčtovanie.
4.
Súd mal z obchodného vestníka preukázané, že rozhodnutím Okresného súdu Nitra sp.zn. ,
27OdK/182/2019 zo dňa 5.9.2019 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 167f ods.2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Súd v danom prípade zastavil exekúciu, nakoľko boli naplnené zákonné predpoklady ustanovenia
§ 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, a to že uznesením sp. zn.
27OdK/182/2019 zo dňa 5.9.2019 Okresný súd Nitra vyhlásil konkurz na majetok dlžníka (povinného)
a zároveň ide o exekučné konanie, v rámci ktorého sa vymáha pohľadávka, ktorú možno uspokojiť iba
v konkurze. Z vyššie citovaného ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii vyplývajú pre súd
také podmienky, ktoré musí rešpektovať.

11. O trovách exekučného konania súd rozhodne osobitným uznesením, keďže je potrebné podľa vyššie
uvedeného ustanovenia § 167f ods.2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii rozhodnúť
bez zbytočného odkladu.

12. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 6. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.