Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Er/212/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417203934
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Liana Szilágyi
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4417203934.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávneného: Prima banka Slovensko a. s., IČO: 31575951,
so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti povinnému: Z. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. G. J., o vymoženie
2045,02 eur s príslušenstvom a trov exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 25.01.2017 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie sumy 2045,02 eur s príslušenstvom a trovami exekučného konania,
keď poukazoval na zmenkový platobný rozkaz sp. zn. 20Zm/47/2010-10 vydaného Okresným súdom
Žilina dňa 10.01.2011, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 08.05.2012 vo výroku i. a dňa
19.05.2012 vo výroku II..(ďalej len „exekučný titul“).

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.02.2017, súdny exekútor JUDr. Bohumil Kubát,
ExekútorskýúradsosídlomŠafárikovonám.4,81102Bratislava,žiadaltunajšísúdoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie.

3. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 15Er/212/2017-21 zo dňa 11.01.2018, ktoré nadobudlo v spojitosti
s Uznesením Okresného Krajského súdu v Nitre sp. zn.: 26CoE/70/2018-40 zo dňa 25.05.2018,

právoplatnosť dňa 29.10.2018, tunajší súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (účinného do 31.03.2017) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žiadosť súdneho exekútora JUDr. Kubáta o udelenie poverenia bola

vyššie špecifikovaným právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a exekučné konanie bez návrhu zastavil.

7. O trovách exekučního konania bude súd rozhodovať po predložení vyúčtovania trov exekučního
konania súdnym exekútorom spolu s exekučným spisom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.