Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1116/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412217211
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4412217211.1

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený JUDr. Martin Máčaj, Pribinova 25,
811 09 Bratislava proti povinnému: F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, o vymoženie príslušenstva
pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý so sídlom Záhradnícka 60, 82108 Bratislava zaslal oznámenie o
netrvaní na žiadosti o udelenie poverenia, pretože pohľadávka oprávneného bola zaplatená celkom dňa
11.6.2013, teda uhradená skôr ako súd vydal poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie exekúcie..

2.) Oprávnený pôvodný návrh na vykonanie exekúcie podal na základe Rozhodcovského rozsudku
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s. dňa 25.7.2011,
č.k. SR 051176/11. Súdny exekútor zároveň neoznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie.

3.) Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.) Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol súd tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia tak, že exekúciu súd zastavil na návrh oprávneného pred

tým, ako súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie, pričom o trovách exekúcie súd rozhodol tak, že
ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si ich nežiadal priznať.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.