Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011516
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119011516.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obžalovanému L. W.

pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.01.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
L. W. D. G. D. S., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom B. V.,
Y.Á. XX/XXX
t.č. vo výkon trestu v ÚVV a ÚVTOS Želiezovce
v inej trestnej veci

j e v i n n ý , ž e :
napriek tomu, že dňa 15.05.2019 prevzal uznesenie Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/56/2014 zo dňa
06.05.2019, v ktorom mal určený nástup do výkonu trestu odňatia slobody do 3 pracovných dní, pretože
mu bol zamietnutý odklad výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/56/2014 zo dňa 28.06.2014 v spojení s uznesením
Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/56/2014 zo dňa 27.06.2018 a s uznesením Krajského súdu v Nitre

sp.zn. 4Tos/89/2018 zo dňa 29.10.2018 do 21.05.2019 do výkonu trestu odňatia slobody bez vážneho
dôvodu nenastúpil a do výkonu trestu bol dodaný políciou dňa 19.06.2019

t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

t ý m s p á ch a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Za t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), n)
Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo

zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.