Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010104
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010104.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

Z.T. D. - narodený XX.X.XXXX D. H., okres Prievidza, trvale bytom S. D., K. XXX/X, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci dňa 17.9.2019 v mieste svojho trvalého bydliska na Ulici Y. XXX/XX, XXX XX S. D., okres Prievidza,
prevzal výzvu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/160/2018-246 zo dňa 6.9.2019 na nastúpenie do
výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Ilava s termínom nástupu
najneskôr do 11.10.2019, pričom vo výzve bol obvinený aj zároveň poučený o následkoch nenastúpenia
do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn.
2T/160/2018 zo dňa 3.4.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/58/2019 zo

dňa 20.8.2019, právoplatným dňa 20.8.2019, za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1,
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a), d) Trestného zákona spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, tak v určenom
termíne sa bez udania závažného dôvodu zdržiaval v mieste svojho bydliska a nenastúpil na výkon tohto
trestu odňatia slobody a do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný až dňa 25.11.2019,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.