Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616202615
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6616202615.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného SPOOL, akciová spoločnosť, so sídlom Dr. Herza
23, Lučenec, IČO: 31586392 proti povinnému M. ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie 918,63
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 95/2016 s
a z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi
dňa 02.03.2016, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Súdna exekútorka doručila súdu 02.12.2016 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinná
dňa 08.09.2016 zomrela a uznesením sp. zn. 5D/597/2016 zo dňa 28.10.2016 súd konanie zastavil
pre nemajetnosť poručiteľky.

3. Nahliadnutím do dedičského spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5D/597/2016 súd zistil, že
povinná zomrela 08.09.2016, t.j. po začatí exekučného konania a uznesením sp. zn. XD/XXX/XXXX

zo dňa XX.XX.XXXX bolo dedičské konanie zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľky.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "EP").

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ EP exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

7. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd zistil, že povinná nevlastnila žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu v zmysle horeuvedeného
zákonného ustanovenia z úradnej moci v celosti zastavil.

9. Exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku ( § 200 ods. 1, druhá

veta ). Súdna exekútorka si však nárok na náhradu trov konania neuplatnila, nakoľko uviedla, že trovy
exekučného konania si neuplatňuje, preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01

Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.