Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320202180
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rábeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320202180.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: U. T., O.. XX.X.XXXX, P..L.. Š. XXX/XX, Š., zastúpený Čibrik &
Blazsek advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Hlavná 14, Šaľa, IČO: 46 255 010, proti žalovanému:
U. T., O.. XX.X.XXXX, P..L.. Š. XXX/XX, Š., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci prebieha konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti.

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 2.7.2020, č.k. 10C 28/2020-26 súd žalobcovi oslobodenie od
platenia súdnych poplatkov nepriznal. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.7.2020.

3. Výzvou bol žalobca prostredníctvom právneho zástupcu vyzvaný k zaplateniu súdneho poplatku zo
žaloby vo výške 1970 Eur, v lehote 10 dní, pod následkom zastavenia konania.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

5. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov , ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania
alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

8. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/ 1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akbolsúdnypoplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd
zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie

prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

9. Súd postupujúc podľa týchto ustanovení vyzval žalobcu, prostredníctvom právneho zástupcu, aby
v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 1970,00 Eur
a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu

doručená dňa 15.7.2020, avšak žalobca súdny poplatok v 10-dňovej lehote určenej súdom nezaplatil. Z
uvedených dôvodov súd konanie podľa § 10 ods. 3 poplatkového zákona zastavil.

10. Súd dáva žalobcovi do pozornosti, že s účinnosťou od 1.7.2017 dodatočné zaplatenie súdneho
poplatku zo žaloby v odvolacej lehote bude bez ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie
o zastavení konania nezruší.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol

súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa § 10 odseku 1 poplatkového zákona alebo sú
na to dôvody podľa § 10 odseku 2 poplatkového zákona . Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.