Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010304
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220010304.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenej Q. O., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin úverového

podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. na verejnom zasadnutí dňa 11. augusta 2020,
konanom o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Komárno a
obvinenou dňa 30.6.2020 pod č. 1Pv 555/17/4401-42 v nasledovnom znení:

Obvinená

Q. O., nar. XX. novembra XXXX v C., trvale bytom A. ul. XXXX/X, C., prechodne bytom
C., O. č. XX/X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 19. februára 2008 v meste C. na presne nezistenom mieste na základe zmluvy o stavebnom
sporeníčísloXXXXXXX/XXXXuzatvorilasospoločnosťouWüstenrotstavebnásporiteľňa,a.s.sosídlom
Bratislava, Grösslingova 77 úverovú zmluvu, ktorej predmetom bolo poskytnutie medziúveru vo výške
400 000,- Sk (13 277,57 eur), pri úrokovej sadzbe 6,99 % p. a., ktorý mal byť splácaný v mesačných
splátkach vo výške 1,35 % z cieľovej zmluvy, t.j. vo výške 5 400,-Sk (179,25 eur), so začiatkom splácania
na najbližší kalendárny mesiac nasledujúci po prvom čerpaní prostriedkov medziúveru, po pridelení
cieľovej sumy a transformácii medziúveru na stavebný úver v mesačných splátkach stavebného úveru

minimálne vo výške 1,00% z cieľovej sumy, t.j. 4 000,- Sk (156,52 eur) so splatnosťou do 5,66 roka
od pridelenia cieľovej sumy, pričom ako spoludlžníka v tejto zmluve uviedla svoju sestru M. O., nar. XX.
septembra XXXX, trvale bytom C., M. cesta č. XXXX/XX, ktorá o tom nemala žiadnu vedomosť a zároveň
ju v jej mene na tejto zmluve podpísala, čím uviedla spoločnosť Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. do
omylu v otázke splnenia podmienok poskytnutie úveru na základe čoho došlo len k čiastočnej úhrade
záväzku, a to dňa 15. apríla 2009 vo výške 100,- eur, čím spoločnosti Wüstenrot stavebná sporiteľňa,
a.s. spôsobila škodu vo výške najmenej 13.757,59 eur,

t e d a

- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a
splácanie úveru a tak mu spôsobila väčšiu škodu,č í m s p á c h a l a

zločin úveru podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 s poukazom na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zák., §
37 písm. h/ Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. a § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa§42ods.2Tr.zák.súd zrušuje výrokotrestevtrestomrozkazeOkresnéhosúduKomárno,sp.

zn. 0T/74/2018 z 29. decembra 2018, doručený dňa 29. decembra 2018, právoplatný dňa 29. decembra
2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. zák. súd odkazuje poškodenú spoločnosť Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. so
sídlom 820 06 Bratislava, Grösslingova 77, IČO: 31 351 026 so svojím nárokom na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno doručila súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenou Q.
O. trestne stíhanou pre zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinená po zákonnom poučení
vyhlásila, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa

práva na verejný súdny proces. Vyhlásila, že bola poučená o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásila tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinená v rátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumela
trestnej sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinená. Vyhlásila, že sa dobrovoľne
priznáva k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaná a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie

oľutovala.

ProkurátorkaOkresnejprokuratúryKomárnonavrhlaobvinenejQ.O.priuznanívinyzaspomínanýzločin
uloženie súhrnného podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s určením skúšobnej
dobyvovýmere2(dva)rokyzároveňspoukazomnaustanovenie§42ods.2Tr.zák.zrušiťvýrokotreste

v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárne, sp. zn. 0T/74/2018 a odkázať poškodenú spoločnosť na
civilný proces.

Obvinená súhlasila s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinená na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333 ods. 3
Tr. por., odpovedala kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr.
por.). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok , je prípustné

iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.