Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010704
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010704.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému N.

M. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, dňa
08.09.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. M. Z. Q. Z. J. W. , nar. XX.XX.XXXX v Leviciach, bytom Y. Č.. XXX

j e v i n n ý, ž e:

dňa 03.06.2020 v čase okolo 14.10 hod. v predajni BILLA v Obchodnom centre Mlyny na ulici
Štefánikova v Nitre vzal z regálu na predajnej ploche 2 ks fliaš alkoholu zn. Borovička Juniperus 40
% v objeme 0,7 l v hodnote 9,99 za kus, ktoré si vložil do nákupného košíka a následne odišiel cez
oddelenie ovocia a zeleniny cez vchod bez zaplatenia z predajne, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
BILLA s.r.o. Bratislava škodu vo výške 19,98 €

a takto konal napriek tomu, že mu bola rozkazom o uložení sankcie za priestupok odborom všeobecnej

vnútornej správy Okresného úradu Levice sp.zn. OU-LV-OVVS-2091/018120 zo dňa 09.12.2019
právoplatným dňa 03.01.2010 uložená pokuta vo výške 50 € za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zák.č. 372/1990 Zb. O priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou drobnej
krádeže a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/39/2018 zo dňa
31.07.2018 právoplatným dňa 28.08.2018 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f/ odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) písmeno n)

Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obžalovaný sa na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava IČO: 31347037 škodu vo výške 19,98 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.