Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010147
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 03. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. E., U.. XX.XX.XXXX H. T., F. R. L. Č.. XXXX/XX, T.,

je vinný, že

dňa 03.11.2019 v čase okolo 20:40 hod. na parkovisku pri obytnom bloku na ul. Kukorelliho Č.. XX H.
T. viedol osobné motorové vozidlo zn. N. M. Y.. Č.. R. XXXCD tak, že s vozidlom pri cúvaní narazil do

tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. K. K. Y.. Č.. E. XXX R., na ktorom poškodil ľavý
zadný blatník a nárazník, s vozidlom sa vrátil na parkovacie miesto z ktorého cúval a ušiel na neznáme
miesto, následne v čase o 23:04 hod. bol podrobený dychovej skúške na alkohol, bola mu nameraná
hodnota 1,08 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, na základe odborného vyjadrenia znalca z
odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo /toxikológia, alkohológia, sérohematológia/
bolo zistené, že v čase dopravnej nehody mal hladinu alkoholu v krvi v rozpätí 1,65 až 1,83 promile /
g/kg/, čím tak majiteľke osobného motorového vozidla K. A6 ev. č. E. XXX R. R. Q., spôsobil škodu vo

výške 517,60 eur porušením ustanovení § 4 ods. 2 písm. d/, § 22 ods.2, § 65 písm. b/, § 66 ods.2
písm. a/, písm. d/ s poukazom na ust. § 137 ods.2 písm. a/, písm. c/ Zákona č. 8/2009 Z. z.
o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.