Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815202002
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3815202002.19

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu AGROSPOL - podielnické poľnohospodárske družstvo Diviaky
nad Nitricou, so sídlom Diviaky nad Nitricou, IČO: 00 201 189, zastúpeného JUDr. Petrom Dolným,
advokátom so sídlom Prievidza, ul. Matice slovenskej 8, proti žalovaným: 1/ O. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. S. č. XXX, 2/ A.. art. A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. S. č. XXX, 3/ U.. E. E. Z.., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. S. č. XXX, všetci zastúpení JUDr. Annou Žedényiovou, advokátkou so sídlom

Trenčín, Ul. Palackého 85/5, o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 6C/58/2015-197 zo dňa
24.8.2018 tak, že správne má byť uvedené:

„1. Súd zriaďuje vecné bremeno v prospech vlastníka stavby č. XXX na parc. č. XXX/X v k.ú. B.
nad E. spočívajúce v práve vstupu a v práve prechodu cez parcelu registra C. č. XXX k stavbe

č. XXX v k.ú. B. nad E. a to tak, aby žalobca a jeho nájomcovia mali motorovými vozidlami
zabezpečený prístup a prechod k stavbe sup. č. XXX v rozsahu podľa geometrického plánu č. XXX-
XX/XXXX z 10.12.2013 a geometrického plánu č. XX/XXXX z 31.03.2010, počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia. Geometrický plán č. XXX-XX/XXXX z 10.12.2013 a geometrický plán č. XX/XXXX z
31.03.2010 tvoria neoddeliteľnú súčasť tohto rozsudku."

II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 6C/58/2015-197 zo dňa 24.8.2018
zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza vydal dňa rozsudok č.k. 6C/58/2015-197 zo dňa 24.8.2018. Pri jeho písomnom
vyhotovovaní došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd vo výroku I. neoznačil register parcely (EKN),
napriek tomu, že to vyplýva z odôvodnenia rozhodnutia.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. S poukazom na vyššie uvedené, Okresný súd Prievidza opravil zrejmú chybu v písaní tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) CSP) v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).