Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/212/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617202746
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6617202746.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, zast. AK GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., Teplická 7434/147,
Piešťany proti povinnému Y., ktorý zomrel XX.XX.XXXX, vedenej pod sp. zn. EX 518/2017 súdnym
exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Grösslingová 62, o
vymoženie 831,72 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom pod sp. zn. Ex 518/2017 s a z
a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekúcia sa vykonáva na návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
06.02.2017, čím sa exekučné konanie začalo.

2.Podaním zo dňa 02.11.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie
v ktorom uviedol, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a dedičské konanie bolo zastavené pre
nemajetnosť povinného. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor nie je účastníkom konania, súd

posúdil podanie súdneho exekútora ako podnet na zastavenie exekúcie a o zastavení exekúcie rozhodol
z úradnej moci.

3.Nahliadnutímdodedičskéhospisu14D/534/2018súdzistil,žepovinnýY.zomreldňaXX.XX.XXXX.,t.j.
pozačatíexekučnéhokonaniaapredmetnádedičskávecbolaukončenávydanímuzneseniaozastavení
dedičského konania pre nemajetnosť.

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z.( EP) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd zistil, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v
zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

7. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len "vyhláška").8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

11. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene v minimálnej výške 33,19 eur, čo

spolu vrátane 20% DPH predstavuje sumu 6,64 eur.

12. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval
správne, a preto mu trovy vo vyčíslenej výške priznal.

13. Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.