Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. november 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/2221/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214217116
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7214217116.4

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvexekučnejvecioprávneného:BytovýpodnikmestaKošice,s.r.o.,Južnénábrežie
č.13, Košice, IČO: 44 518 684 proti povinnému: 1. V., 2. R. 3. C., vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Márie Bílej so sídlom Hlavná č.115, Košice o vymoženie pohľadávky vo výške 7.209,22 eura s prísl. a
trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu voči povinnému v 1. rade z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciedňa30.5.2014domáhalvykonaniaexekúciezaúčelom
vymoženia svojej pohľadávky voči povinnému v 1. až 3. rade, a to na základe exekučného titulu, ktorým
je právoplatný a vykonateľný Rozsudok tunajšieho súdu č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX.

2. Dňa 13.6.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie s prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803 197357 zo dňa 6.8.2014.

3. Z obsahu spisu Okresného súdu Košice II, č.k. XXD/XXX/XXXX mal súd za preukázané, že
povinnýv1.radedňa1.12.2015zomrelaadedičskékonaniebolouznesenímzodňa1.3.2016zastavené
z dôvodu, že povinný v 1. rade po sebe nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa ust. §243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 exekúciu súd

zastaví, ak majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

6. Nakoľko povinný v 1. rade zomrel a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené, t.j. niet dedičov,
na ktorých by prešla povinnosť z exekučného titulu, súd rozhodol tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods.
1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 voči povinnému v 1. rade zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice II (§ 355 ods. 2 C.s.p.).
V zmysle ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p. - v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s
uvedením spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).
Podľa ust. § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).