Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119215206
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119215206.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: S. X., J.. XX.XX.XXXX, G. E. X, XXX XX K., pr. zast.: Advokátskou
kanceláriou Peter Rak, s.r.o., so sídlom Masarykova 13, 080 01 Prešov, IČO: 50 581 121, proti žalovanej:
S. X., J.. XX.XX.XXXX, G. K. J.S. XX, XXX XX K., pr. zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA VAĽO
& PARTNERS s.r.o., so sídlom Konštantínova 3, 080 01 Prešov, IČO: 36 868 434, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený na pojednávaní dňa 29.06.2020 v tomto znení:
„I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu S. X.M., J.. XX.XX.XXXX, G. K., E. X, XXX XX
a žalovanej S. X.Q., J. X.XX.XXXX, H. Y. G. Č. X, I. I. XX, J. X. K. bytového domu so súpisným číslom
XXXX J. W. K. J. I. K.Š., ktorý je postavený na pozemku parcela H. XXXX, L.N. J. X. I. Č. XXXX, H. Ú. K.,
k spoluvlastníckemu podielu o veľkosti XX/XXXX na spoločných častiach a zariadeniach bytového domu
so súpisným číslom XXXX L.apísaného na Liste vlastníctva číslo XXXX, H. Ú. K., k spoluvlastníckemu
podielu o veľkosti XX/XXXX na pozemku parcela H. XXXX, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie
o výmere XXX metrov štvorcových, na ktorom je postavený bytový dom so súpisným číslom XXXX, L.
J. X. Č. XXXXX, katastrálne územie K..
II. Súd p r i k a z u j e trojizbový byt číslo X I. I. XX, J. X. poschodí bytového domu so súpisným číslom
XXXX, J. W. K.Q. J. I. K., ktorý je postavený na pozemku parcela KNC XXXX L. J. X. Č. XXXX, H.
Ú. K., podiel o veľkosti XX/XXXX na spoločných častiach a zariadeniach bytového domu súpisné číslo
XXXX, L. J. X. Č. XXXX, katastrálne územie K.Q., K. Q. I. XX/XXXX na pozemku parcela H. XXXX,
druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX metrov štvorcových, na ktorom je postavený
bytový dom so súpisným číslom XXXX, L. J. X. Č. XXXXX, H. Ú. K., do výlučného vlastníctva žalovanej
S. X.Q., J. X. S. XXXX, G. K., K. J. XX, K.: XXX XX.
III. Žalovaná j e p o v i n n á na vyrovnanie podielu zo zrušeného podielového spoluvlastníctva zaplatiť
žalobcovisumu38.850Eur,dotrochmesiacovodprávoplatnostiuzneseniaoschválenísúdnehozmieru.
IV. Žalobca j e p o v i n n ý poskytnúť žalovanej súčinnosť pri výmaze poznámky K. XXX/XXXX, L. J.
X. Č. XXXX, H. Ú. K. M. J. X. I. Č. XXXXX.
V. Žalovaná j e p o v i n n á vinkulovať na vinkulovanom účte sumu XX.XXX Eur v prospech žalobcu
na účet N..
VI. Žalobca j e p o v i n n ý podať návrh na vklad vlastníckeho práva z titulu zrušeného podielového
spoluvlastníctva v prospech žalovanej po splnení podmienky vinkulovanej sumy XX.XXX D. v prospech
žalobcu.
VII. Žalovanej s a z a k a z u j e nakladať s nehnuteľnosťou počnúc dňom 29.06.2020 do vyplatenia
sumy XX.XXX D. na účet žalobcu.
VIII. Žalovanej s a z a k a z u j e podať návrh na vklad vlastníckeho práva z titulu zrušeného podielového
spoluvlastníctva.
IX. Náhradu trov konania strán sporu nepriznáva."
o d ô v o d n e n i e :1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 3.10.2019, domáhal zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva a náhrady trov konania.
2. Na pojednávaní dňa 29.6.2020 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru bol aj výrok o nároku na náhradu trov konania.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 255 ods. 1, 2 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
6. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd na pojednávaní dňa 29.6.2020 zmier podľa § 148 ods.
2 CSP schválil, vrátane dohody o trovách konania.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.