Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2020

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/3357/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312210856
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6312210856.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava,
Cintorínska 21, IČO: 35 776 005 proti povinnému Ivan Horváth, s miestom podnikania Brezno, MPČĽ
46, IČO: 34 723 439, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 4 907,17 Eur s prísl., vykonávanej súdnou
exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad so sídlom Lučenec, T. Vansovej 2, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 21. 02. 2020, vydané súdnou exekútorkou

JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad so sídlom Lučenec, T. Vansovej 2, pod sp. zn. EX XXXX/
XXXX

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. XXXX XXXXXX * zo dňa 04. 12. 2012 bola súdna exekútorka
JUDr. Jana Debnárová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
4 909,17 Eur s prísl.

2. Súdna exekútorka v predmetnej veci vydala dňa 21. 02. 2020 upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“).

3. Následne boli súdnej exekútorke v zákonnej lehote doručené námietky oprávneného proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré súdna exekútorka predložila na rozhodnutie súdu.
Námietky oprávnený odôvodnil tým, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-63538/2014
zo dňa 10. 02. 2015 a jej Dodatku č. 1 zo dňa 28. 04. 2015 došlo k postúpeniu pohľadávky voči
povinnému na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. Okresný súd Brezno vydal uznesenie, č.k. XEr/
XXXX/XX zo dňa 09. 07. 2015, ktorým pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného a to tak, aby
namiestooprávnenéhoSociálnapoisťovňa,pobočkaBanskáBystricavstúpildokonanianovýoprávnený

Slovenská konsolidačná, a.s. Na základe uvedeného Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica
navrhuje, aby súd Upovedomenie o zastavaní starej exekúcie č. EX XXXX/XXXX zo dňa 21. 02. 20120
zrušil.

4. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať

exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa §
41 . Ak nastanú skutočnosti,
na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného
titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti
exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo
povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote

14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenianávrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

7. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

8. Súd preskúmal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnou exekútorkou JUDr. Janou
Debnárovou dňa 21. 02. 2020 pod sp. zn. EX XXXX/XXXX a zistil, že námietky sú dôvodné. Okresný
súd Brezno uznesením, č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 09. 07. 2015 na základe návrhu oprávneného
pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného tak, aby namiesto oprávneného Sociálna poisťovňa,

pobočka Banská Bystrica vstúpil do konania oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 05. 08. 2015 a právoplatnosťou uznesenia sa novým oprávneným v
exekučnom konaní stala spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.

9. Z dôvodu, že oprávneným v exekučnom konaní je Slovenská konsolidačná, a.s., pričom súdna

exekútorka v upovedomení o zastavení starej exekúcie ako oprávneného označila Sociálnu poisťovňu,
pobočka Banská Bystrica, súd na základe podaných námietok upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.