Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. júl 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17Pu/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220205057
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220205057.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: L.. B. C., D.. XX.XX.XXXX, bytom Č. XX, G., zast.
procesným opatrovníkom: JUDr. Erika Rečičárová, zamestnankyňa Okresného súdu Košice - okolie, v
konaní o prípustnosti prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho súhlasu za účasti:
X. D. U.. A. G., L.. A. G., A. H. Z. X, G., takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, č. k. 14Pu/3/2020-6 zo dňa 26.2.2020 začal súd, v súlade s
ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho
súhlasu.

2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 29.5.2020 č. k. 17Pu/2/2020-12, súd vyslovil, že
prevzatie L.. B. C., do zdravotníckeho zariadenia, na L.. A. G. X. D. U.. A. G.L., A. H. Z. X, G. bolo
prípustné. Zároveň súd uložil zdravotníckemu zariadeniu povinnosť bezodkladne Okresnému súdu
Košice II oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného.

X. L.. A. G. X. D. U.. A. G., elektronickým podaním zo dňa 5.6.2020 súdu oznámila, že umiestnený L..
B. C. bol dňa 5.6.2020 prepustený do ambulantnej starostlivosti.

4. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“) zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.

5. Podľa § 265 C.m.p., po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

6. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z. z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Vzhľadom na to, že došlo k prepusteniu umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol dôvod
pre pokračovanie súdneho konania o oprávnenosti držania umiestneného v zdravotníckom zariadení

podľa cit. ust. § 265 C.m.p. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).