Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/84/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011174
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011174.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. L. č. XXX,

t. č. Ústav na výkon väzby Ilava, prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno
a), b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písm.
c), e) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.09.2020, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. L.
XXX, t. č. Ústav na výkon väzby Ilava, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 13.06.2020 v čase približne o 09.45 hod. v kuchyni rodinného domu nachádzajúceho sa na adrese
Z. L. č. XXX bez predchádzajúcej príčiny a pod vplyvom alkoholu sa opakovane vyhrážala svojmu
manželovi - poškodenému L. T., narodenému XX.XX.XXXX, ktorého rok narodenia ako jeho manželka
poznala, a svojej dcére - poškodenej L. M. so slovami, že ich zabije, pri čom držala v ruke kuchynský
nôž s čiernou rukoväťou s celkovou dĺžkou 15 cm, s ktorým sa zahnala na poškodeného L. T. a taktiež
ho namierila na poškodenú L. M., následne vyšla von z domu a predmetný nôž zahodila na presne

nezistené miesto,

t e d a

sa inému vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho
veku,

č í m s p á c h a l a

obzvoooooprečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e)
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa§73odsek2písmenoa),písmenoc),písmenod)Trestnéhozákonasaobvinenejukladáochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest prepadnutia veci, a to 1
ks nôž.

Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.09.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie

dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 321/20, ktorú uzatvoril dňa 17.09.2020 s obvinenou L. T. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o

vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-431/2-VYS-TN-2020, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
sa inému vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho
veku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.